Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  №5-506/14
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол ул. Ватутина 11),
 
    рассмотрев 03 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Панкова М.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ,
 
                                                   установил:03 октября 2014 года в 00 часов 15 минут на ** г. СтарыйОскол  Панков М.Н.  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Панков М.Н.  вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснил, что 03 октября 2014 годаоставил место дородно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Вина Панкова М.Н.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  протоколом об административном правонарушении;   протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;    схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Бердар П.В. и другими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 31 БА №482318 от 03.10.2014 г. установлено, что 03 октября 2014 года в 00 часов 15 минут на ** г. СтарыйОскол  Панков М.Н.  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения  от 03.10.2014 г. установлено:  автомобиль ** государственный регистрационный знак **  имеет механические повреждения  заднего бампера, задней блок фары, задних дверей (левое, правое).   
 
     В  схеме дорожно-транспортного происшествия имевшего место 03 октября 2014 года на ** г. СтарыйОскол изображено место совершения административного правонарушения, расположение автомобиля  ** государственный регистрационный знак **.
 
    Протоколом осмотра транспортного средства от 03.10.2014 г. осмотрено  транспортное средство: ** государственный регистрационный знак **  имеет механические повреждения:   капот, решетка радиатора, передний бампер отсутствует,  передняя   блок фара.     
 
    Из письменных показаний потерпевшего Б. следует, что  03.10.2014 года он приехал в г. Старый Оскол. Около 00 часов 15 минут управлял автомобилем  ** государственный регистрационный знак **, направляясь от **  по **. Подъезжая  к перекрестку с **  по левой полосе, для того чтобы повернуть на лево. Так как на перекрестке горел запрещающий сигнал светофора, он остановился перед перекрестком с включенным левым поворотом. После чего загорелся разрешающий сигнал светофора он начал движение. В это время сзади  он услышал звук торможения и через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После этого он вышел  из автомобиля и увидел, что автомобиль ** государственный регистрационный номер ** сдал назад и поехал в право по ** в сторону **. После чего он вызвал сотрудников ГИБДД.
 
     В  соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия ее сотрудников.
 
      Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03 октября 2014 годаПанков М.Н. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
      Действия Панкова М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение Панковым М.Н. совершено умышленно. Оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не имея на то законных оснований, он предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панкова М.Н., суд признает совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панкова М.Н., суд признает признание вины.
 
     В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая личность виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Панкову  М.Н. в административного ареста не  в максимальном размере.  
 
    .  
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Панкова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде  в виде  административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Старый Оскол.  
 
 
    Мировой судья: А.М.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать