Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1320
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Трошковой Л.Ф.,
при секретаре Фазлиахметове И.Р.,
представителя ответчика Кустова А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по иску Клячина Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в гор.Чайковском
о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию,
у с т а н о в и л :
Клячин Н.М. обратился с иском о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно, в связи с отказом Управления Пенсионного фонда РФ в гор.Чайковском включить периоды работы с 06.08.1980 по 07.06.1987г и с 08.06.1987 г по 19.03.1989 г. в специальный стаж для назначения пенсии с учетом работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ему отказано, из расчета льготного стажа исключены указанные периоды его трудовой деятельности в качестве каменщика и мастера участка ТОО «М...» по основанию не подтверждения характера выполняемых работ, условий труда.
Заявитель просит признать указанный период работы в условиях производства, дающего право на такую льготу, включить в специальный стаж и с учетом этих периодов назначить пенсию досрочно, с момента первоначального обращения – ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении в его отсутствие, на иске настаивал.
Представитель ответчика- Управления пенсионного фонда РФ в г.Чайковском с заявлением не согласен, полагает невозможным на основании представленных документов – трудовой книжки и архивной справки принять для исчисления льготного стажа периоды работы Клячина Н.М. в должности каменщика и мастера участка СМУ, ПМК, РАПС, ТОО « М... ».
Суд удовлетворяет заявленные требования.
В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001г. заявитель вправе претендовать на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту с учетом работы в особых условиях труда.
В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В подтверждение своих доводов заявителем представлена трудовая книжка ( копия на л.д. № ), запись о принятии на работу каменщиком 3 разряда в Чайковское СМУ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., записи о переименовании ДД.ММ.ГГГГ в Чайковскую ПМК, ДД.ММ.ГГГГ в Чайковский райагропромстрой ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ.)_,о присвоении 4 разряда каменщика от ДД.ММ.ГГГГ г., о переводе мастером, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ
Историческая справка подтверждает эти преобразования и переименования, также в дальнейшем райагропромстроя в ТОО «М...» от ДД.ММ.ГГГГ г., и ликвидацию на основании решения арбитражного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании банкротом, в январе 2001 года внесена запись в ЕГР о завершении ликвидации. Архивная справка в подтверждение этих приказов представлена ( л.д. №).
Из представленных документов и пояснений сторон, суд считает установленным, что заявитель работал в оспариваемый период в специализированной бригаде каменщиков. На предприятии было несколько бригад, формировались приказами по предприятию. Заявитель каменщиком работал постоянно, затем переведен мастером. Предприятием возводилось жилье и строились производственные помещения на селе, предприятие работало бесперебойно, простоев, административных отпусков не было, нагрузка по профессии была полный рабочий день всю рабочую неделю. Таким образом, из представленных заявителем доказательств судом установлены обстоятельства осуществления трудовой деятельности. При этом соответствие информации в представленных документах – трудовой книжке и справках подтверждает доводы заявителя об осуществлении трудовых обязанностей заявителем в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, особенности его занятости в особых условиях производства доказаны, в суде не опровергнуты, и являются достаточными для принятия решения суда. Суд считает возможным на основании собранных по делу доказательств принять решение об удовлетворении требований истца о включении периодов его работы с 06.08.1980 по 07.06.1987г каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, с 08.06.1987г по 19.03.1989г мастером участка в период его работы в Чайковском СМУ, ПМК, в Чайковском райагропромстрое.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Включить в специальный стаж для назначения пенсии Клячину Н.М. периоды его работы в Чайковском СМУ (Чайковской ПМК, райагропромстрое ) с 06.08.1980 по 07.06.1987г каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, 08.06.1987г по 19.03.1989г мастером участка,
обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Чайковском назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья:
