Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  Р Е Ш Е Н И Е.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Исмоилова Ф. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Исмоилов Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированный в <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
 
                 У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Исмоилов Ф.Ф. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на № километре автодороги Казань-Оренбург в селе Сокуры на территории <адрес> РТ, управляя автомобилем Митцубиши Лансер с государственным номером № при столкновении с автомобилем Тойота Королла с государственным номером К №, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В своей жалобе Исмоилов Ф.Ф. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что за рулем автомобиля в момент ДТП был собственник автомашины Кожевников Д.И..
 
    На судебном заседании Исмоилов Ф.Ф. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснил, что он временно управлял автомашиной Кожевникова Д.И. Митцубиши Лансер с государственным номером №. ДД.ММ.ГГГГ Кожевников Д.И. был пьян, забрал у него свою машину и уехал на ней, позже через несколько дней попросил забрать разбитую машину. На месте ДТП он не был и места ДТП не покидал. Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение ДТП отменено в связи с указанными обстоятельствами.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи следует отменить.
 
    Свидетель Балякин Р.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на 29 километре автодороги Казань-Оренбург в селе Сокуры автомобиль Митцубиши Лансер с государственным номером № столкнулся с его автомобилем Тойота Королла с государственным номером №. После ДТП водитель разговаривал с ним, не выходя из машины, затем резко уехал, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Он, сравнивая Исмоилова Ф.Ф. с фото Кожевникова Д.И., уверенно заявляет, что за рулем автомашины был не Исмоилов Ф.Ф., а Кожевников Д.И.. Водитель был славянской внешности, с более светлой кожей и лицом, чем Исмоилов Ф.Ф..
 
    На фото из досье Кожевникова Д.И. видно, что он имеет славянскую внешность (л.д. 31-33).
 
        Изложенные Исмоиловым Ф.Ф. обстоятельства ничем не опровергнуты, дополнительно подтверждены пояснениями свидетеля Балякина Р.И..
 
    Кроме того, постановление о привлечении Исмоилова Ф.Ф. к административной ответственности за совершение ДТП отменено в связи с указанными обстоятельствами.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Исмоилова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения,
 
    Поскольку правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Исмоилова Ф.Ф. отсутствует, отсутствуют доказательства совершения правонарушения, постановление является незаконным, подлежит отмене, а дело - прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
                Р Е Ш И Л :
 
        Жалобу Исмоилова Ф. Ф. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмоилова Ф. Ф. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения,
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
            Судья: Ф.К.Ширшлина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать