Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1572/2014 год
решение
именем Российской Федерации
3 октября 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Контакт-С» к Хакимовой Л.А. о взыскании задолженности с работника,
Установил:
ООО «Контакт-С» обратилось в суд с иском к Хакимовой Л.А. о взыскании задолженности с работника, указав, что Хакимова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Контакт-С» по специальности штукатура-маляра. На основании ее заявления, от ДД.ММ.ГГГГ, Хакимовой Л.А. выдан аванс в сумме <данные изъяты> рублей, который она получила посредством перечисления на ее банковскую карту с лицевым счетом № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» г. Лениногорска, что подтверждается платежным платежным поручением №, от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения задолженности перед ООО «Контакт-С» с ее зарплаты была удержана сумма в размере <данные изъяты>. Ответчик Хакимова Л.А. в своем заявлении выразила согласие на удержание с ее зарплаты денежных средств в счет погашения задолженности перед работодателем.
ДД.ММ.ГГГГ Хакимова Л.А. была уволена, однако, ответчик не погасила оставшуюся сумму задолженности.
ООО «Контакт-С» просит суд взыскать с Хакимовой Л.А. в его пользу <данные изъяты> в счет погашения задолженности, а также <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Контакт-С» по доверенности Нуркаева М.К. поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно иску.
Ответчик Хакимова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
В судебном заседании установлено, что Хакимова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Контакт-С» по специальности штукатура-маляра. На основании ее заявления, от ДД.ММ.ГГГГ, Хакимовой Л.А. выдан аванс в сумме <данные изъяты> рублей, который она получила посредством перечисления на ее банковскую карту с лицевым счетом № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» г. Лениногорска, что подтверждается платежным платежным поручением №, от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения задолженности перед ООО «Контакт-С» с ее зарплаты была удержана сумма в размере <данные изъяты>. Ответчик Хакимова Л.А. в своем заявлении выразила согласие на удержание с ее зарплаты денежных средств в счет погашения задолженности перед работодателем.
Как следует из материалов дела Хакимова Л.А. фактически продолжала трудовую деятельность до <данные изъяты> года, после чего на работу не выходила, в связи с чем ООО «Контакт-С» не смог произвести удержания из заработной платы за <данные изъяты> года.
ДД.ММ.ГГГГ приказом работодателя Хакимова Л.А. была уволена, однако у нее осталась задолженность в размере <данные изъяты>
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму задолженности за предоставленный аванс в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 137 Трудового кодекса РФ, суд
Р е ш и л :
Иск ООО «Контакт-С» к Хакимовой Л.А. о взыскании задолженности с работника - удовлетворить.
Взыскать с Хакимовой Л.А. в пользу ООО «Контакт-С» :
- <данные изъяты> – в счет оставшейся задолженности за предоставленный аванс;
- <данные изъяты> – в счет уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
