Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-3576\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Добрыниной С.В.
при секретаре Валетовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Миассе к Демидовой У.Б. об установлении временного ограничения на выезд,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Миассе (далее ГУ УПФ РФ в г. Миассе) обратилось в суд с иском к Демидовой У.С. о временном ограничении выезда из Российской Федерации. В обоснование иска указало, что Демидова У.С. является индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов. Она ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования: за расчетные периоды ....г. страховые взносы не оплачены. В отношении Демидовой У.С. истцом были выставлены требования от ДАТА, ДАТА, от ДАТА и вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДАТА на сумму ... рублей, от ДАТА на сумму ... рублей, от ДАТА на сумму ... рублей. На основании указанных постановлений Отделом судебных приставов по г.Миассу возбуждены исполнительные производства. Учитывая, что ответчик без уважительных причин не исполняет требований, содержащихся в исполнительных производствах, истец просит установить временное ограничение на выезд из РФ Демидовой У.С.
В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в г.Миассе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Демидова У.С. иск признала, пояснила, что до настоящего времени ею не погашена задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования.
3 лицо Миасское ГОСП УФССП по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Указало, что исковые требования ГУ УПФР в г. Миассе считает обоснованными. По состоянию на ДАТА в отношении должника Демидовой У.С. в пользу ГУ УПФР в г. Миассе возбуждено 2 исполнительных производства на общую сумму ... рублей ( л.д. 27).
Суд, выслушав пояснения ответчика Демидовой У.С., исследовав все материалы дела, находит иск обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. В соответствии с ст.18,19,28 Закона № 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Демидова У.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА ( л.д. 9-10).
В силу Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. Демидова У.С. является плательщиком страховых взносов.
ДАТА года, ДАТА и ДАТА Демидовой У.С. выставлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования за периоды ... года, а также пеней и штрафов (л.д.11, 12, 13). Требования ответчиком оставлены без ответа.
УПФР в г.Миассе вынесены в отношении ответчика Демидовой У.С. постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДАТА на сумму ... рублей, от ДАТА на сумму ... рублей, от ДАТА на сумму ... рублей ( л.д. 14, 15,16).
На основании указанных постановлений. судебным приставом исполнителем Миасского ГОСП Управления ФССП по Челябинской области в отношении должника Демидовой У.С. были возбуждены исполнительные производства НОМЕР от ДАТА ( л.д. 17), НОМЕР от ДАТА ( л.д. 18), НОМЕР от ДАТА ( л.д. 13).
По всем исполнительным производствам ответчику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены ответчику почтой. До настоящего времени сумма задолженности по исполнительным производствам ответчиком Демидовой У.С. не оплачена, что подтверждено реестром платежей за период с ДАТА по ДАТА (л.д.20) и подтверждено ответчиком Демидовой У.С. в судебном заседании.
Учитывая то, что должник без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, суд считает, что требования о временном ограничении выезда ответчика Демидовой У.С. из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Ограничить Демидову Ульяну Сергеевну, ДАТА года рождения, уроженку ..., гражданку ..., выезд из Российской Федерации сроком на ... месяцев, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
