Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______/2014
 
 
    г. Первоуральск 03 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязаности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировнав  помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ОЩЕПКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Ощепков <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 18.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), шел, сильно шатаясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> и <АДРЕС> города <АДРЕС>.
 
    В ходе судебного разбирательства Ощепков <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
    Заслушав Ощепкова <ФИО> исследовав представленные доказательства по административному делу, суд находит, что в действиях Ощепкова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, вина Ощепкова <ФИО3>:
 
             - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Ощепкова <ФИО4>. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Ощепков <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал: «пил пиво»;
 
             - объяснением свидетеля правонарушения <ФИО5>, в присутствии которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зольникова С.Г.;
 
             - объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО6>, <ФИО7>, которые пояснили, что <ДАТА3> около 18.00 часов Ощепков <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел, сильно шатаясь в неопрятном внешнем виде, с резким запахом алкоголя из полости рта;
 
       - рапотрами сотрудников полиции, согласно которым,  <ДАТА3> в 18.00 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> ими был задержан Ощепков <ФИО> который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - талоном с записью результатов исследования Ощепкова <ФИО8> согласно которому, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 1,285 мг/л; 2,570 промилля;
 
    - протоколом об административном задержании Ощепкова <ФИО9> Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
 
     Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    Судом установлено, что Ощепков <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел неустойчивой и шатающейся походкой с резким запахом из полости рта, в неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость и отвращение у граждан.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Ощепкова <ФИО>. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Ощепков <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ОЩЕПКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 66251001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811690040046000140; ОКТМО 65753000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - _____/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Я.В.Сидякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать