Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1132/2014
                        Дело № 2-1132/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Екатеринбург                                                                                            03 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Чкаловского судебного района Свердловской области Николаев А.Г., при секретаре судебного заседания Распутиной М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 197 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Власовой Н.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Власовой Н.Р. сумму затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 28 081 руб. 42 коп., сумму неустойки в размере 61 руб. 77 коп., сумму затрат на производство независимой экспертизы в размере 3 500 руб., сумму морального вреда в размере 1000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Власовой Н.Р. штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом в сумме  15 821 руб. 60 коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 349 руб. 30 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с изложением обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через судебный участок №3 Чкаловского судебного Свердловской области в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать