Дата принятия: 03 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 октября 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А. при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Легась П.В. к Макаровой Т.И. о взыскании денежных средств по долговой расписке,
у с т а н о в и л:
Легась П.В. обратился в суд с иском к Макаровой Т.И. о взыскании денежных средств по долговой расписке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вдовина Н.В. исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ Легась П.В. передал Макаровой Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые Макарова Т.И. обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Макаровой Т.И. была написана расписка. В установленный в расписке срок Макарова Т.И. денежные средства не вернула. До настоящего времени ответчик указанную сумму ему не выплатила, избегает встреч. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Макаровой Т.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Макарова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Легась П.В. и Макаровой Т.И. в присутствии свидетелей К и Т был заключен договор займа в виде расписке, согласно которому Макарова Т.И. получила от Легась П.В. деньги в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) применяется равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.
Из договора займа известно, что Макарова Т.И. должна была вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, период просрочки возврата долга, в соответствии с представленным представителем истца расчетом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 дней. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает учетную ставку рефинансирования, установленную Центральным Банком России в 8,25% годовых, действующую на момент предъявления иска и на момента рассмотрения дела, так как договором не были предусмотрены другие проценты.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнила свои денежные обязательства по возврату денег в срок, оговоренный сторонами, поэтому к ней следует применить последствия такого неисполнения. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ в 8,25% : 360 дней х 1 <данные изъяты> х 205 дней просрочки : 100%), а всего <данные изъяты>, тем самым удовлетворив требования Легась П.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Макаровой Т.И. в пользу истца оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Легась П.В.,- удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Т.И., <данные изъяты> в пользу Легась П.В. в счет возмещения основного долга деньги в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =
