Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 12-119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Череповец 03 октября 2014 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, 15) Титова О.А.,
рассмотрев жалобу Серова С.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Кочетковой Е.Л. от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении
Серова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 04 сентября 2014 года Серов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 16 августа 2014 года в 20 часов 30 мин. у дома 1 по ул. Центральная в д. Яганово Череповецкого района в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Серов С.Н. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. подвергает сомнению правильность проведения акта освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Серов С.Н. жалобу поддержал, пояснил, что 16 августа 2014 года утром он употребил около 2 литров пива крепостью 5-6 градусов, около 20 часов поехал на автомашине. У дома 1 по ул. Центральная в с. Яганово остановился, к нему подошли сотрудники ДПС, предложили показать документы, затем предложили подышать в трубку, т.к. заподозрили, что он управляет автомашину, будучи в состоянии опьянения. Провели освидетельствование, но он не видел, как меняли трубку в алкотестере, полагает, что могли применить использованную трубку.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ерофеев А.К. пояснил, что 16 августа 2014 года патрулировал в д. Яганово, у дома 1 по ул. Центральной увидели автомашину ДЭУ-<данные изъяты>, которая, заметив патрульный автомобиль, развернулась. Машину остановили, за рулем был Серов. У Серова имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Предложили пройти освидетельствование. Серов С.Н. согласился, были приглашены понятые. При понятых провели освидетельствование Серова, трубка была новая, запечатанная, вскрывали ее при понятых и Серова, недостатка в трубках не имеется. У Серова было установлено алкогольное опьянение, с результатами Серов С.Н. был согласен. Серова отстранили от управления транспортным средством, составили протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Серова С.Н. по следующим основаниям.
Факт совершения Серовым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2014 года, согласно которому Серов С.Н. 16 августа 2014 года в 20 часов 30 минут у дома 1 по ул. Центральная в д. Яганово в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району, объяснениями Серова С.Н. в судебном заседании мирового судьи. Факт алкогольного опьянения Серова С.Н. объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО 062199 от 16 августа 2014 года. Освидетельствование Серова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии двух понятых, с использованием алкометра Кобра № 000607, который прошел поверку 11 июля 2014 года, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе, что соответствует требованиям закона. Согласно материалам дела, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Серова С.Н. составила 1,021 мг/л. С результатами освидетельствования Серов С.Н. был согласен, что подтверждается его подписью в графе акта освидетельствования.
Мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Серова С.Н. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи не имеется, поскольку оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.
Административное наказание Серову С.Н. назначено мировым судьей в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям о личности нарушителя.
Доводы Серова С.Н. о том, что была нарушена процедура освидетельствования, суд признает несостоятельными, оснований сомневаться в акте освидетельствования не имеется.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Кочетковой Е.Л. от 04 сентября 2014 года о назначении Серову С.Н. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Серова С.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова
