Дата принятия: 03 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.............. ..............
Минераловодский городской суд.............. в составе:
председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истца ФИО6 по доверенности и по ордеру – ФИО8 и представителя ответчика ФИО1 по ордеру – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..............ФИО6 вступила в брак с ответчиком по делу, который был зарегистрирован в отделе ЗАГСа управления ЗАГ.............., о чем была составлена актовая запись № 138.
Решением Мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от 22.10 2010г., брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут. В органах ЗАГСа была составлена запись акта о расторжении брака ..............и выдано свидетельство о расторжении брака от 12.11.2010г.
ФИО1 на основании договора дарения от 20.02.2007г. и его отец, ФИО4 на основании договора купли-продажи от 20.02.2007г. являлись собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - магазин литер «А», 59% готовности, расположенный по ...............
Решением Минераловодского городского суда от 06.06.2012г. были изменены доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- магазин литер «А» общей площадью 89,9 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 140,10 кв.м. и за ФИО4, признано право собственности на 141/200 долей в нежилом здании, а за ФИО1 - 59/200 долей.
Земельный участок под объектом незавершенного строительства, общей площадью 140,10 кв.м. был предоставлен ФИО1 и ФИО4 в аренду сроком на 5 лет, на основании постановления главы администрации .............. и .............. ..............от ..............г., о чем был заключен договор аренды ..............от 20.08.2007г., договор регистрировался в ЕГР.
На основании постановления главы администрации .............. и ..............
..............от ..............«О предоставлении в общую долевую собственность (в порядке приватизации) земельного участка под объектом незавершенного строительства по адресу: ..............», между администрацией .............. с одной стороны и ФИО4, ФИО1, с другой стороны был заключен договор купли-продажи ..............от 14.12.2007г.
В соответствии с данным договором ФИО4 и ФИО1 передан в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждому, земельный участок общей площадью 140,10 кв.м.. Цена 1/2 земельной доли в праве собственности составляла .............. коп., которую ФИО6 и ФИО1 оплатили за сёт совместных денежных средств. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в ЕГР на имя супруга, о чем 09.01.2008г. выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В соответствии с данными кадастрового паспорта кадастровый номер земельного участка ..............:64, кадастровая стоимость-
515 427.9 рублей, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование- под продовольственный магазин в комплексе с остановкой.
Согласно ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки и их части.
В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
В настоящее время ФИО6 стало известно, что ФИО4 и ФИО1 в судебном порядке определяют порядок пользования земельным участком, 1/2 доля которого была приобретена ФИО6 и ответчиком в браке за счёт совместных денежных средств. В связи с данным спором затрагиваются и ее интересы, поэтому за защитой своего права собственности ФИО6 вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного просит признать общей совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО1 1/2 долю земельного участка площадью
.............., расположенного по адресу:...............
Признать за ФИО6, право собственности на 1/4 супружескую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 140.10 кв.м., кадастровый номер .............., расположенный по адресу:..............,
...............
Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины, нотариально заверенной доверенности на представление интересов истца, составление искового заявления и услуги представителя в судебных заседаниях.
..............от ответчика ФИО1 поступило заявление о пропуске срока исковой давности, в котором указано, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковая давность признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
В ч. 7 ст. 38 СК РФ указано, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. ..............«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано «… Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут
(п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Обстоятельства дела: .............. ФИО1 заключил брак с ФИО2. После заключения брака супруге была присвоена фамилия мужа «ФИО13». От того брака есть несовершеннолетний ребенок: сын – Артем .............. года рождения.
.............. распоряжением Главы Минераловодской территориальной государственной администрации ..............было зарегистрировано ООО «Фатис», единственным учредителем которого являлся ФИО3 (отец ответчика). Постановлением Главы .............. и .............. ..............от 22.09.20003 г. обществу с ограниченной ответственности «Фатис» был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 140,10 кв.м., по .............., под строительство магазина в комплексе с автобусной остановкой, был заключен договора аренды земельного участка и получено разрешение на строительство магазина. .............. было принято решение, согласно которому оставшееся после завершения расчетов с кредиторами недвижимое имущество, в виде объекта незавершенного строительства, было передано в собственность ФИО3, а деятельность ООО «Фатис» было прекращена ............... На основании решения Минераловодского городского суда.............. от ..............за ФИО3 было признано право собственности на объект незавершенного строительства готовностью 59 % - продовольственный магазин в комплексе с автобусной остановкой, состоящий из литера «А», застроенной площадью 112,9 кв.м., кадастровый номер .............. расположенный по адресу:
............... ФИО3 в 2007 году распорядился принадлежащим ему объектом незавершенного строительства - продовольственный магазин в комплексе с автобусной остановкой подарив 1/2 долю ФИО1 (договора дарения от ..............г.), и продал 1/2 долю – ФИО4 (договор купли – продажи от ..............г.).
.............. было вынесено постановление Главы Администрации .............. ..............«О предоставлении в аренду земельного участка по адресу:
.............., под объектом незавершенного строительства продовольственного магазина в комплексе с автобусной остановкой». .............. было вынесено постановление Главы Администрации .............. ..............«О предоставлении в общую долевую собственность (в порядке приватизации) земельного участка под объектом незавершенного строительства по адресу: ..............,
..............». .............. состоялся договор купли – продажа № 339, между МО – .............. и ФИО4, ФИО1 о передаче в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому земельного участка, общей площадью 140,10 кв.м., из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером .............., находящегося по адресу:...............
ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 140,10 кв.м., кадастровый номер .............. расположенного по адресу: .............., на основании договора купли – продажи ..............от ..............г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..............Другая 1/2 доля земельного участка, принадлежит ФИО4 на основании договора купли – продажи ..............от ..............г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..............г.
В конце декабря 2007 года строительство магазина было завершено, и
с января 2008 года магазин стал использоваться по назначению. До апреля 2010 года ФИО5 (мама ответчика) вместе с ФИО4 работала в магазине.
.............. брак между ФИО1 и ФИО6 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от ..............г.
С апреля 2010 года, в связи с «семейными» проблемами (распадом семьи), ФИО4 стал сам осуществлять предпринимательскую деятельность в магазине.
В связи с тем, что с декабря 2007 года по 2011 год ФИО4 не предпринимал и не желал предпринимать никаких действий по вопросу ввода в эксплуатацию магазина, признания право общей долевой собственности на магазин, он был вынужден обратиться в суд.
Решением Минераловодского городского суда.............. от .............. исковое требование ФИО1 о признании права собственности на 59/200 долей в праве общей долевой собственности на магазин, литер «А», общей площадью 89,9 кв.м., инвентарный номер 9474, номер в реестре нежилого фонда
2585, расположенный на земельном участке общей площадью 140,10 кв.м., кадастровый номер .............., по адресу:.............., было удовлетворено, а исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, за ФИО4 признано право собственности на 141/200 долю в праве общей долевой собственности на магазин, литер «А», общей площадью 89,9 кв.м., инвентарный номер 9474, номер в реестре нежилого фонда 2585, расположенный на земельном участке общей площадью 140,10 кв.м., кадастровый номер .............., по адресу:.............. краевого суда от ..............решение Минераловодского городского суда.............. от ..............было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.
При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела № 2-1166/11г., а именно .............. ФИО6 была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, копия определения суда от ..............прилагается.
Кроме того, .............. ФИО6 присутствовала в судебном заседании, копии подписки и протокола предварительного судебного заседания по делу ..............г. прилагаются.
Таким образом, ФИО6 .............. знала о споре между ФИО1 и ФИО4 о праве собственности на нежилое здание - магазин, литер «А», общей площадью 89,9 кв.м., инвентарный номер 9474, номер в реестре нежилого фонда 2585, расположенный на земельном участке общей площадью 140,10 кв.м., кадастровый номер .............., по адресу:..............; так как была привлечена судом в качестве третьего лица, поскольку суд посчитал, что принятое решение по гражданскому делу
№ ............... может повлиять на её права и обязанности, так как строительство спорного магазина осуществлялось в период брака; знала о том, что магазин расположен на земельном участке, который был оформлен путем договора купли продажи ..............от ..............г.
Следовательно, срок исковой давности для истца начал течь с 14.07.2011г.
3-х летний срок исковой давности для обращения в суд истек у истца ..............г.
Исковое заявление подано в суд - ..............г.
Таким образом, истец без уважительных причин пропустил общий срок исковой давности для обращения в суд.
На основании изложенного просит без исследования фактических обстоятельств по делу, отказать ФИО6 в удовлетворении заявленных исковых требований о признании общей совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО1 1/2 доли земельного участка площадью 140.10 кв.м., кадастровый номер .............., расположенного по адресу:..............;
о признании за ФИО6, право собственности на 1/4 супружескую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 140.10 кв.м., кадастровый номер .............., расположенный по адресу:..............,
.............., в связи пропуском срока исковой давности.
..............от истца поступили возражения по применению срока исковой давности, в которых указано, что ответчик ФИО1 считает, что необходимо отказать в удовлетворении заявленных исковых требований о признании имущества совместной собственностью, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка т.к. она пропустила установленный законом срок исковой давности, который якобы «начал течь с 14.07.2011г. и истёк 14.07.2011г.».
Считает, что к спору по ее иску не должен применяться срок исковой давности, поскольку предусмотренные законом сроки истцом не пропущены, доводы ответчика являются необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ ..............от .............. с последующими изменениями «О применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» «течение трехлетнего срока исковой давности о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут
(п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака, в органах актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ч.1 ст.200 ГК РФ).
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ ..............от .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
ГК РФ об исковой давности» аналогично разъясняет порядок исчисления начала течения срока исковой давности.
В период брака с ответчиком между администрацией .............. с одной стороны и ФИО1, ФИО4, с другой стороны был заключен договор купли-продажи ..............от 14.12.2007г. по 1/2 доли каждому земельного участка общей площадью 140,10 кв.м.. Цена 1/2 земельной доли в праве собственности составляла ..............., которую она и ФИО1 оплатили за сёт совместных денежных средств. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в ЕГР на имя супруга, о чем 09.01.2008г. выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
В июле 2014г. истцу стало известно, что ФИО4 и ФИО1 в судебном порядке определяют порядок пользования спорным земельным участком, 1/2 доля которого была приобретена истцом и ответчиком в браке за счёт совместных денежных средств (гражданское дело находится в производстве судьи ФИО10). Считая, что в данном споре затрагиваются и ее интересы, за защитой своего права собственности на долю земельного участка истец обратилась с иском в суд 28.07.2014г., который находится в производстве. Однако, судья ФИО10 определил, что ее интересы не затрагиваются в гражданском деле по спору о порядке пользования земельным участком и отказал в ходатайствах о привлечении ее в качестве третьего лица по делу, в приостановлении его рассмотрения, либо объединении с данным гражданским делом.
Действительно 13.07.2011г. на основании определения судьи Минераловодского городского суда ФИО11, истец была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по гражданскому делу, предметом спора которого являлось признание права собственности на магазин с перераспределением долей в праве собственности между сторонами ФИО4 и ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается как содержанием самого определения суда от 13.07.2011г., протоколом судебного заседания от 14.07.2011г., так и решением Минераловодского городского суда от 06.06.2012г. Предметом же данного спора является признание права собственности на 1/4 супружескую долю земельного участка. Поэтому довод ФИО1 о том, что поскольку «14.07.2011г. она знала о споре между ФИО4 и ФИО1 о праве собственности на магазин, знала что магазин расположен на земельном участке, который был оформлен путём договора купли- продажи ..............от 14.12.2007г., то следовательно срок исковой давности для истца начал течь с 14.07.2011г.», является не состоятельным и не основан на требованиях закона, ст. 200 ГК РФ. Она не принимала участия в строительстве магазина, спор ФИО4 и ФИО1 о правах на него никак не связан и не влияет на ее права на земельный участок, более того она узнала что магазин расположен на земельном участке на который претендует не в судебном заседании 14.07.2011г., а намного раньше: с момента заключения договора купли-продажи ..............от 14.12.2007г., однако, все эти обстоятельства не являются юридически значимыми и основанием для отсчёта с этой даты начала течения сроков исковой давности по данному спору.
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ - течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда бывший супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал, что другим бывшим супругом совершено действие, препятствующее осуществлению им своих прав в отношении этого имущества (Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, №9. с. 12).
Право собственности на 1/4 супружескую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок возникает у нее в силу закона, которое ответчик никогда не оспаривал, в том числе в судебном порядке и не совершал какие-либо действия, препятствующие осуществлению ее прав в отношении этого имущества, поэтому по данному предмету спора не начал течь срок исковой давности.
..............от представителя истца ФИО6 поступило заявление об уточнении судебных расходов, в котором просила взыскать с ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 3 777 руб. 14 коп., за составление искового заявления и ведения гражданского дела в суде в размере .............. руб., за оформление нотариальной доверенности в размере
1 000 руб.
Истец ФИО6, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности и по ордеру – ФИО8 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, возражала против применения срока исковой давности.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по ордеру – ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить срок исковой давности и дала пояснения аналогичные, содержащиеся в заявлении о применении срока исковой давности.
Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
На основании ст. 48 ГПК РФ – граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности статей
55 и 57 ГПК РФ.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявлений о восстановлении срока исковой давности в суд не поступало.
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В силу п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Давая оценку выводу о применении срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно свидетельства о расторжении брака I-ДН ..............от ..............брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут ..............г.
Согласно договора купли-продажи от ............................МО -
.............. передала ФИО4 и ФИО1 в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому земельного участка общей площадью 140,10 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040245:0064, находящегося по адресу: ...............
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..............N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В данном случае срок исковой давности необходимо исчислять с ..............Так как ..............определением Минераловодского городского суда ФИО6 была привлечена к участию по гражданскому делу ФИО1 к Администрации .............. и ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное на земельном участке 140,10 кв.м. с кадастровым номером .............. по адресу:
.............., в качестве третьего лица.
..............ФИО6 присутствовала в судебном заседании по вышеуказанному исковому заявлению.
Таким образом истец знала и должна была узнать о нарушении своего права, так как в вышеуказанном гражданском деле было указано про спорный земельный участок и указано про договор купли-продажи от ..............№ 339, между МО - .............. и ФИО4 и ФИО1 о передачи в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому земельного участка общей площадью 140,10 кв.м. с кадастровым номером .............., находящегося по адресу: .............., однако, с настоящими исковыми требованиями обратилась в суд ..............года, то есть с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями; никаких юридически значимых обстоятельств, могущих свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока исковой давности, в настоящем случае не имеется и не представлено; о восстановлении срока исковой давности истец ФИО6 также не просила; тем самым, заявленные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО1 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка отказать, а именно, отказать в удовлетворении исковых требований о:
- признании общей совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО1 1/2 доли земельного участка площадью 140,10 кв.м., кадастровый номер .............., расположенный по адресу:..............,
...............
- признании за ФИО6 право собственности на 1/4 супружескую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 140,10 кв.м., кадастровый номер .............., расположенный по адресу:..............,
...............
- взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере .............. руб.
- взыскании с ФИО1 судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 ...............
- взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ...............
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья В.Ю. Арутюнов
Решение в окончательной форме изготовлено ..............года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна -
