Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2- 1739/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
03 октября 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Железняк Н.В.,
при секретаре Гольтяпиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Епифановой Л.В. к ГСК «Ротор», администрации ... о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Епифанова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... умер её муж Е.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти. Она является наследником первой очереди после смерти мужа, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из ... доли квартиры, расположенной по адресу ... и автомобиля .... Однако нотариус не включила в наследственную массу гараж ... кв.м, расположенный по адресу ... поскольку право собственности на данный объект за Е.А.В. не зарегистрировано. Указанный гараж Е.А.В. возвел на законных основаниях, полностью выплатил паевые взносы, но свое право собственности своевременно не зарегистрировал. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж ... кв.м, расположенный по адресу ..., ГСК «Ротор».
Истица Епифанова Л.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственной массы после смерти Е.А.В. гараж ... кв.м, расположенный по адресу ..., ГСК «Ротор», дала объяснения, аналогичные его содержанию, дополнив, что Е.А.В. в связи с тяжелым заболеванием и смертью не успел оформить на спорный гараж все необходимые документы, подтверждающие его право собственности.
Представитель ответчика председатель ГСК «Ротор» Молокова О.П. в судебном заседании с иском согласна, пояснила, чтоЕ.А.В. являлся членом ГСК «Ротор», им полностью выплачен пай за гаражный бокс. ... ГСК «Ротор» передан в аренду земельный участок для размещения гаражей, за ГСК «Ротор» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию зарегистрировано право собственности на гаражи, общей площадью ... кв.м. В декабре ... года всем членам ГСК, полностью выплатившим пай, выдавалась об этом справка, и они со всеми необходимыми документами обращались в Управление Россреестра для регистрации права собственности. Однако Е.А.В. в тот период тяжело болел и не имел возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж ... ..., находящийся по адресу: ....
Представитель ответчика администрации г. Пензы Котосова О.В., действующая на основании доверенности №1-14-1041 от 29.07.2014, в судебном заседании оставляла разрешение иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица нотариус г. Пензы Акимова С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо Федотова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ... умер муж истицы Епифановой Л.Ф. Е.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Истица и её дочь Федотова Е.А. являются наследниками первой очереди после смерти Е.А.В., Федотова Е.А. отказалась от наследования по всем основаниям после смерти отца в пользу Епифановой Л.В. (л.д. 51). Епифанова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из ... доли квартиры, расположенной по адресу ... и автомобиля .... Нотариус не включила в наследственную массу гараж ... кв.м, расположенный по адресу ..., поскольку право собственности на данный объект за Е.А.В. не зарегистрировано.
Установлено, что Е.А.В. с ... являлся членом ГСК «Ротор» и владел спорным гаражом № ... кв.м, за который полностью выплатил пай в сумме ... рублей (л.д. 7-8; 9). Из документов, имеющихся в материалах дела видно, что ГСК «Ротор» для размещения нежилого здания (гаражи) литер А... на условиях аренды предоставлен земельный участок кадастровый номер ... площадью ... кв.м, находящийся по адресу ... (л.д. 34-38, 39-42, 43, 44, 45). На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 48, 49) за ГСК «Ротор» зарегистрировано право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м, лит. ... расположенное по адресу ... состоящее из ... гаражных боксов (л.д. 16-33, 47, 50).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Е.А.В., полностью выплативший пай за гараж ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу ..., при жизни владел спорным гаражом на законных основаниях, наличие заболевания не позволило Е.А.В. зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем гараж должен быть включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е.А.В. То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, гараж ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу ..., следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Е.А.В., умершего ....
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить иск Епифановой Л.В. к ГСК «Ротор», администрации ... о включении имущества в наследственную массу.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Е.А.В., умершего ..., гараж ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца.
Судья:
...
...
...
...
