Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Митрофановой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амертдинова С.Х. к ООО «К***» о взыскании страхового возмещения
у с т а н о в и л :
Амертдинов С.Х. обратился с иском к ООО «К***» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиком заключил договор добровольного страхования транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, застрахованному транспортному средству Х.Э. гос. рег.№ причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ выплачено ... руб. Не согласившист с размером выплаты обратился в ООО «М***», согласно отчету которого стоимолсть восстановительного ремонат определена в сумме ... руб. Просит взыскать страховое возмещение ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, штраф, расходы на проведение экспертизы ... руб, почтовые расходы ... руб, расходы на оплату услуг представителя ... руб, на ксерокопирование ... руб, нотариальные расходы ... руб.
В уточненном исковом заявлении просит взыскать неустойку в сумме ... руб за период несвоевременной выплаты страхового возмещения.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат К-в Ю.А. исковые требования поддержали, пояснили, что частично задолженность по страховому возмещению погашена, не выплачена сумма страхового возмещения в размере ... руб.
Представитель ответчика ООО «К***» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что страхователь не представлял для осмотра транспортное средство после заключения договора страхования до ДТП. Согласно условиям договора страхования, отраженным в полисе, при выплате страхового возмещения устанавливается франшиза в размере ...% от страховой суммы в случаях непредоставления транспортного средства на осмотр. Размер франшизы составляет ... руб. В стоимость восстановительного ремонта необоснованно включена замена государственного регистрационного знака, которая подлежит вычету, т.к. на страхование принят автомобиль без дополнительного оборудования. Государственный регистрационный знак выдается при регистрации ТС. Повреждение регистрационного знака страховым случаем не является. Страховое возмещение в размере ... руб доплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Также выплачена компенсация расходов на проведение оценки и уведомление о времени и месте проведения экспертизы, исходя из размера обоснованных исковых требований ...% в сумме ... руб от стоимости восстановительного ремонта, определенной независимым экспертным учреждением.
Третье лицо Амертдинова О.А. в судебное заседание не явилась. Ранее поясняла, что ответчик осматривал автомашину после заключения договора страхования.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и вынести заочное решение.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «К***» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Х.Э. №. Страховая сумма ... руб (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Автомашина истца под управлением Амертдиновой О.А. произвела столкновение с автомашиной О.М. гос рег № под управлением Г-к А.В. Нарушения имели место в действиях Амертдиновой А.О. (л.д.15).
В результате ДТП застрахованному транспортному средству Х.Э. гос. рег.№, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ выплачено ... руб.
Истец, не согласившись с размером выплаты, обратился в ООО «М***». По результатам осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка стоимости восстановительного ремонта с учетом износа ... руб (л.д.6-27).
Стоимость услуг по оценке оплачена истцом в размере ... руб (л..29).
Истец затратил ... руб на телеграмму для вызова ответчика на осмотр ТС (л.д.31).
На оплату услуг представителя истец затратил ... руб (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислено ... руб.
Т.о. автомашина истца застрахована у ответчика на случай причинения ущерба. По условиям договора страхования, отраженным в полисе, при выплате страхового возмещения устанавливается франшиза в размере ... руб. До момента осмотра автомашины безусловная франшиза составляет ...% от действительной стоимости.
По условиям договора страхования страховщик в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов обязан принять решение об осуществлении страховой выплаты. В течение 5 рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату (п.11.9).
ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику по вопросу выплаты страхового возмещения, представил документы ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок выплаты наступил через 15 рабочих дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выплачены ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.
Размер восстановительного ремонта согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ определен в сумме ... руб. Доказательств иного размера ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена сумма ... руб, из которых ... руб страховое возмещение, ... рубкомпенсация расходов на проведение оценки и уведомление о времени и месте проведения экспертизы, исходя из размера обоснованных исковых требований ...% от стоимости восстановительного ремонта, определенной независимым экспертным учреждением (л.д.46-49).
Не выплачено страховое возмещение в размере ... - ... - ... - ... = ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Оснований для уменьшения страхового возмещения на сумму франшизы в размере ...% от страховой суммы, что составляет ... руб, которая установлена на случай причинения повреждений транспортному средству до момента его осмотра страховщиком, не имеется. Из показаний лиц, допрошенных в судебном заседании, в частности А-й О.А., Т-ва П.Ю., видно, что истец представлял транспортное средство в страховую компанию для осмотра после его покупки. Отсутствие у истца акта осмотра не может свидетельствовать о том, что осмотр не проводился и противоречит собранным доказательствам.
Также отсутствуют основания для уменьшения размера страховой выплаты в связи с необходимостью замены государственного регистрационного знака. В отчет о стоимости ремонта затраты на замену не включены.
С ответчика ООО «К***»в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого судом определен с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности и степени нарушения прав истца, частичным возмещением ущерба, в сумме ... руб.
В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения подлежит взысканию неустойка (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... дней (...-...) х8,25%х...= ... руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... дней (...-...- ...)= ... х 8,25% х ... = ... ру; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... дней ...- ... = ...х8,25%х...=... руб. Всего ...+ ...+ ... = ... руб.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
47. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.
В связи с тем, что страховая компания добровольно не удовлетворила требования истицы о выплате страхового возмещения в размере реальных убытков, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «К***» в пользу истицы штраф в размере 50% от подлежащей взысканию в возмещение вреда суммы (...+...+...)х50%= ... руб
С ответчика подлежат взысканию расходы истца по проведению оценки размера ущерба с учетом выплаченных сумм ...-...=... руб, почтовые расходы ... руб, расходы по оплате услуг представителя ... руб, расходы по оформлению доверенности ... руб. Расходы на ксерокопирования материалами дела не подтверждены, возмещению не подлежат.
С ответчика подлежит взысканию госпошина в госдоход в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «К***»в пользу Амертдинова С.Х. страховое возмещение ... руб, неустойку ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, штраф ... руб, расходы по проведению экспертизы ... руб, расходы по оплате услуг представителя ... руб, почтовые расходы ... руб, расходы на оформление доверенности ... руб, госпошлину в госдоход в сумме ... руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд.
Судья М.А.Чиркова
