Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 2-905/2014                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года                          п. Никель
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.
 
    при секретаре Тигинян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Верховодка А.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа-Банк» или банк) обратилось в суд с иском к Верховодка А.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В обоснование иска указано, что *.*.* между банком и ответчиком было заключено соглашение № на получение последним персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. По условиям соглашения денежные средства предоставлены заемщику под <данные изъяты>% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, обязался выплачивать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее третьего числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, однако принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им не выполняет.
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>. - неустойка; <данные изъяты>. - несанкционированный перерасход.
 
    Ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика вышеприведенную задолженность, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца, ОАО «Альфа-Банк», в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 84), в иске, заявлении (л.д. 7) просил о рассмотрении дела без их участия.
 
    В связи с приведенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Верховодка А.Ф. в суд не явился, известить его о времени и месте судебного заседания не представилось возможным., судебная повестка вернулась за истечением срока хранения (л.д. 85). Как следует из информации ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> (л.д. 76), Верховодка А.Ф. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по *.*.*, снят с регистрационного учета ввиду выезда во <данные изъяты>. Он также не является абонентом операторов сотовой связи ОАО «Мегафон», ЗАО «Теле2-Мурманск», ОАО «МТС» и ОАО «ВымпелКом» (Билайн) (л.д. 79-83 соответственно). По контактным телефонам, указанным ответчиком в своем заявлении (л.д. 51-52), связаться с ним не представилось возможным (л.д. 78). Кроме того, из информации Д.Р., указанной в анкете-заявлении ответчика как контактное лицо для срочной связи, она длительное время не видела Верховодка А.Ф. и не имеет с ним контактов (л.д. 78).
 
    В связи с приведенными обстоятельствами, принятием исчерпывающих мер к извещению ответчика, ввиду наличия согласия представителя истца суд в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, *.*.* Верховодка А.Ф. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредитной карты с лимитом <данные изъяты>.
 
    Он был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», обязался их соблюдать, что также следует из названного заявления.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Пунктом 1.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 55-61) установлено, что соглашение о кредитовании заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцепт осуществляется путем подписания клиентом указанного Уведомления.
 
    Пунктами 1.2 и 1.3 Условий предусмотрено, что банк выдает клиенту кредитную карту, открывает и обслуживает счет карты, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании.
 
    Предоставление кредита, как указано в пункте 2.1 Общих условий, осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования для проведения расчетов по операциям с использованием кредитной карты клиентом (держателем карты). Первоначально установленный лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Приведенное выше заявление-анкета Верховодка А.Ф. на оформление кредитной карты представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выпуске ему кредитной карты на указанных в заявлении условиях.
 
    Согласно пункту 2.6 названных выше Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная с дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности и за фактическое количество дней пользования кредитом..
 
    При этом в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, размер которого составляет сумму, равную 10 процентам от общей суммы задолженности по кредиту на дату начала платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2.4 Условий под задолженностью по соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, т.е. сумма полученного, но непогашенного кредита, задолженность по процентам, неустойке, по несанкционированному перерасходу средств и процентам, начисленным на сумму несанкционированного перерасхода.
 
    При этом пунктом 2.5 Условий предусмотрено, что превышение лимита кредитования является несанкционированным перерасходом средств в соответствии с условиями договора и Общих условий кредитования.
 
    Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 тех же Условий установлено, что в случаем непогашения задолженности по договору банк начисляет неустойку на сумму просроченной задолженности, включая за просрочку выплаты основного долга, процентов, несанкционированного перерасхода средств в размере, предусмотренном условиями договора за фактическое количество дней образования просроченной задолженности.
 
    Из выписки по движению денежных средств по кредитной карте Верховодка А.Ф. (л.д. 24-49), справки по карте (л.д. 10) видно, что он не выполняет условий соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что привело к образованию непогашенной задолженности.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как видно из вышеизложенных условий, ответчик ни условий договора, ни требований закона надлежащим образом не выполняет, поэтому обязан возвратить кредит.
 
    В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 9), ответчику был предоставлен кредит *.*.* по договору №. По состоянию на *.*.* за ним числится задолженность по этому кредиту в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. - несанкционированный перерасход денежных средств.
 
    Право истца требовать от держателя карты, а для держателя карты установлена обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотрены теми же Общими условиями выдачи кредитных карт (пункт 8.3).
 
    В силу вышеприведенных положений договора и требований закона, в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеприведенная сумма задолженности по счету карты.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится государственная пошлина.
 
    В связи с признанием требований истца подлежащими удовлетворению, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Верховодка А.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от *.*.* № по состоянию на *.*.* в сумме <данные изъяты> понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья      А.А. Сытенко