Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
Дело № 5-483/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 октября 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Монетова Н. А., хх г.р, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего: хх, не работающего, привлекавшегося 2 раза в течение года к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ,
установил:
31 августа 2014 года в 07 часов 45 минут около дома хх по улице хх города хх области Монетов Н.А. управлял автомобилем «хх», государственный регистрационный знак хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Монетов Н.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал.
Изучив представленные в административном деле документы, мировой судья находит вину Монетова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении хх от 31 августа 2014 года. Содержание протокола соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеются признательные объяснения Монетова Н.А. о том, что он выпил 1,5 литров пива, после чего управлял автомобилем (л.д.1);
- протоколом об отстранении Монетова Н.А. от управления транспортным средством от 31 августа 2014 года, согласно которому он отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями данный факт (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, по результатам которого в 08 часов 08 минут указанного дня с помощью технического средства измерения у Монетова Н.А. обнаружено 0,795 милиграмма этанола на каждый литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения (л.д.3). К протоколу приобщен бумажный носитель информации - мягкий чек с показаниями технического средства измерения, соответствующими показаниям, зафиксированным в акте (л.д.2). С результатами освидетельствования Монетов Н.А. согласился, что удостоверил своей подписью;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Х. о том, что 31 августа 2014 года у дома хх по ул.хх г.хх остановлен автомобиль хх под управлением Монетова Н.А., находившегося в состоянии опьянения (л.д.4).
Возражений по процедуре составления и существу указанных выше процессуальных документов от Монетова Н.А. не поступало.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
В соответствии с требованиями Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3). В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Монетова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом не имеют правового значения мотивы управления транспортным средством в данном состоянии и причины, по которым водитель привел себя в данное состояние.
Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание обстоятельства правонарушения, которое совершено в дневное время, в зоне жилой застройки. Смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в течение года после наложения административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, то есть однородных правонарушений. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Монетову Н.А. наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Монетова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Копию постановления вручить Монетову Н.А. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.хх Х.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
КБК - 18811630020016000140,
ОКТМО: 46790000.
УИН: 18810450144410007873
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья А.А.Полянский
