Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-901/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г. Химки Московскойобласти
Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении Антоненко А. Н., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Материалы дела поступили мировому судье <ДАТА3> из ОГИБДД УМВД по г.о.Химки <АДРЕС> области.
Согласно протоколу об административном правонарушении Антоненко А.Н. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении, схеме движения автомобиля, а также рапорте инспектора ДПС имеются противоречия в указании на дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» ПДД РФ, требование которого нарушил Антоненко А.Н.
Из схемы, составленной инспектором <ФИО1>, усматривается, что Антоненко А.Н. не мог нарушить требование дорожного знака 5.5 ПДД, поскольку двигался во встречном направлении и не мог видеть значение дорожного знака, находящегося на противоположной стороне дороги, в развернутом от него положении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
Восполнение недостатков при рассмотрении дела невозможно в связи с необходимостью пересоставления протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Антоненко А. Н. возвратить в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.
Мировой судья О.С. Чиханова