Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 октября 2014 г.                                                     г. Раменское Московской обл., ул. Серова, д.29<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-382/14 в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Степанов П.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3>. Степанов П.А. находясь в <АДРЕС>,  в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не уплатил штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> инспектора ДПС от <ДАТА4> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Степанов П.А., будучи извещен надлежащим образом,  телефонограммой, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал (л.д. 11). Учитывая факт надлежащего извещения Степанова П.А., положения ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).
 
    В настоящем случае постановление <НОМЕР>  от <ДАТА7> о наложении на Степанова П.А.  административного штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 6), таким образом, Степанов П.А. должен был уплатить наложенный на него штраф до <ДАТА3>, в связи с чем административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в данном случае  наступает с 00 час. 01 мин.  <ДАТА3>
 
    Оценив в совокупности объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данные в судебном заседании и при производстве дела органом административной юрисдикции, представленные документы: протокол об административном правонарушении от  <ДАТА5> (л.д. 3), копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 6), объяснения Степанова П.А., данные им при производстве дела органом административной юрисдикции, не отрицавшего своей вины в совершении правонарушения (л.д.4),  мировой судья приходит к выводу, что Степанов П.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Поскольку обстоятельств, отягчающих ответственность Степанова П.А., по делу не установлено, мировой судья полагает целесообразным назначить Степанову П.А. минимальный размер и вид наказания, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1,  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СТЕПАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
 
          Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л/с 04481А83650; ИНН 7703037039; КПП 770245001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811643000016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46705000; УИН 18810450146060024008.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:       
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать