Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г.Раменское
Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской федерации Богунова Н.С., при секретаре судебного заседания Кошелевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Транс Европа-Информ» к Сергеенко <ФИО1>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету иска - ООО «Страховая компания «Согласие», о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье обратилась с иском ООО «Транс Европа-Информ» (истец), предъявив требования к Сергеенко <ФИО1> (ответчик), третье лицо - ООО «Страховая компания «Согласие», о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что правопредшественнику (Региональной общественной организации инвалидов «Яхрома») было уступлено право (требование) кредитора Соглашением <НОМЕР> от <ДАТА2> от <ФИО2>, которому ранее на основании ст.387 ГК РФ принадлежало право регрессного требования: в соответствии с условиями Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дополнения к нему от <ДАТА4> и Протокола согласования <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенных между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2>, как поручителем, за исполнение основным должником (ООО «Страховая компания «Согласие») задолженности последнего в объеме и по основаниям п.1.2 Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублей. В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора на основании закона переходят к поручителю, исполнившему вместо основного должника обязательства последнего. В последующем правопредшественник уступил непосредственно правопреемнику (истцу) Соглашением <НОМЕР> от <ДАТА6> право требовать вышеназванной задолженности от основного должника.
В соответствии с условиями Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчик, как поручитель перед истцом за исполнение обязанности основного должника, обязался солидарно отвечать за исполнение обязательства последнего по оплате истцу регрессной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублей в полном объеме ответственности основного должника (по основаниям п.1 названного Договора поручительства).
Ответственность поручителя возникает в случае, если до <ДАТА8> включительно основной должник самостоятельно не оплатит правопреемнику (истцу) всю сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублей. Поручительство действительно до <ДАТА9>
В соответствии со ст.323 ГК РФ истец вправе требовать исполнения обязанности уплаты денежных средств, указанных в п.2 и п.3 названного Договора поручительства, как от всех должников (от основного должника, так и от поручителя) совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники (ООО «СК «Согласие» и Сергеенко П.В.) остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В случае предъявления требований к ответчику все споры и разногласия, возникшие в результате исполнения обязательств по Договору поручительства <НОМЕР>, Стороны согласились передать согласно п.6 названного обязательства на рассмотрение и разрешение по существу в Раменский городской суд Московской области или на рассмотрение в судебный участок № 210 Раменского судебного района Московской области. Согласно п.7 названного обязательства было установлено место исполнения обязательства Ответчиком - по месту подведомственности спора судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области. Иск был подан по месту исполнения обязательства ответчиком и по месту договорной подсудности спора - согласно условий п.6 и п.7 Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА7>
Истец просил взыскать с ответчика, как солидарно обязанного должника с основным должником (ООО «СК «Согласие»), денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что составляет 0,09 % от всей суммы задолженности Поручителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что в свою очередь составляет всю сумму задолженности солидарно обязанного должника - основного должника, по выше перечисленным основаниям.
До начала судебного заседания в канцелярию судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области поступило ходатайство от истца об отказе от всех заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, с приложением заверенной копии Протокола согласования <НОМЕР> от <ДАТА10> к Договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым стороны обязательства (истец и ответчик) подтвердили о его расторжении.
Также до начала судебного заседания в канцелярию судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области поступило ходатайство от представителя ответчика, в котором он также не возражал о прекращении производства в связи с отказом истца от всех исковых требований к ответчику в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету иска, ООО «Страховая компания «Согласие», которому надлежащим образом были направлены копии искового заявления с приложениями и судебное извещение, о чем имеется соответствующая отметка на копии судебного извещения, письменных возражений не представил, в заседании суда не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от всех исковых требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ от иска, заявленный истцом, был принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст.173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Транс Европа-Информ» к Сергеенко <ФИО1>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету иска - ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через мирового судью в Раменский городской суд Московской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья:
