Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1274/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г.Раменское
Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской федерации Богунова Н.С., при секретаре судебного заседания Кошелевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Транс Европа-Информ» к Гвоздеву <ФИО1>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету иска - ООО «Страховая компания «Согласие», о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье обратилась с иском ООО «Транс Европа-Информ» (истец), предъявив требования к Гвоздеву <ФИО1> (ответчик), третье лицо - ООО «Страховая компания «Согласие», о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> был установлен размер задолженности ООО «СК Согласие» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки по договору страхования имущества <НОМЕР> ОПК от <ДАТА3>
Вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР> была установлена обязанность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплатить РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В соответствии со ст.409 ГК РФ РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ранее приняли взамен исполнения части названного в настоящем пункте обязательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отступное: вместо исполнения обязательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по отношению к РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по названному в настоящем пункте решению на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступает в пользу РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право требования кредитора по п.3 настоящего Соглашения.
На основании Соглашения <НОМЕР> об уступке права (требования) кредитора с поручительством от <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ в полном объеме уступило РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право (требование) кредитора, а именно: право требовать от ООО «Страховая компания «Согласие» по основаниям решения Раменского городского суда Московской области от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> уплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
На основании Соглашения об уступке права требования кредитора <НОМЕР> от <ДАТА6> с учетом Дополнения <НОМЕР> к нему от <ДАТА>. была согласована уступка к РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» права требования кредитора, а именно - права требования взыскания со страховщика (основного должника - ООО «Страховая компания «Согласие») части суммы убытков, установленных Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> к Соглашению <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллионов рублей и Протоколом <НОМЕР>Р от <ДАТА10> к Соглашению <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублей, заключенные между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. в части долга ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
На основании Соглашения об уступке права (требования) кредитора <НОМЕР> от <ДАТА>. была согласована уступка к РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» права требования взыскания от страховщика (основного должника - ООО «Страховая компания «Согласие») суммы убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублей,т.е. в части долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллионов рублей по основаниям п.2 Договора перевода долга <НОМЕР> от <ДАТА> г. (с учетом Соглашения об исполнении обязательства <НОМЕР>/1 от <ДАТА>.), заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «ТРАНСЕВРОПА-ИНФОРМ» и РООИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
На основании Соглашения <НОМЕР> от <ДАТА13> правопреемнику принадлежит вся сумма прав по основаниям и в размере по п.1 и п.2 Соглашения - в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей по отношению к основному должнику (ООО «Страховая компания «Согласие»).
Между истцом и ответчиком был заключен Договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА14>, согласно которого ответчик, будучи поручителем, обязался солидарно отвечать за исполнение обязательства основного должника по оплате истцу задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп в полном объеме ответственности основного должника (по основаниям п.3 Договора поручительства <НОМЕР>/1), а также ответчик, будучи поручителем, обязался солидарно отвечать за исполнение обязательства основного должника по оплате истцу задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублей в полном объеме ответственности основного должника (по основаниям п.4 Договора поручительства <НОМЕР>/1), а также ответчик, будучи поручителем, обязался солидарно отвечать за исполнение обязательства основного должника по оплате истцу задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) миллионов рублейв полном объеме ответственности основного должника (по основаниям п.5 Договора поручительства <НОМЕР>/1).
Ответственность ответчика, как поручителя за исполнение выше перечисленной обязанности основного должника, возникает в случае, если до <ДАТА15> включительно ООО «Страховая компания «Согласие» самостоятельно не оплатит истцу всю сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Поручительство ответчика по основаниям Договора поручительства <НОМЕР>/1 действительно до <ДАТА16>
В соответствии со ст.323 ГК РФ истец, будучи кредитором, вправе требовать исполнения обязанности уплаты денежных средств, указанных в п.7-<ОБЕЗЛИЧЕНО> Договора поручительства <НОМЕР>/1, как от всех должников (от ООО «СК «Согласие»», как основного должника, так и от ответчика, как поручителя) совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники (ООО «СК «Согласие» и Гвоздев Н.Д.) остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В случае предъявления требований к ответчику все споры и разногласия, возникшие в результате исполнения обязательств по Договору поручительства <НОМЕР>/1, стороны согласились передать согласно п.11 названного обязательства на рассмотрение и разрешение по существу в Раменский городской суд Московской области или на рассмотрение в судебный участок № 210 Раменского судебного района Московской области. Согласно п.11 названного обязательства было установлено место исполнения обязательства ответчиком - по месту подведомственности спора судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области. Иск был подан по месту исполнения обязательства ответчиком и по месту договорной подсудности спора - согласно условий п.11 и п.12 Договора поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА14>
Истец просил взыскать с ответчика, как солидарно обязанного должника с основным должником, денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что составляло 0,027 % от всей суммы задолженности поручителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что в свою очередь составляет всю сумму задолженности солидарно обязанного должника - основного должника, по выше перечисленным основаниям.
До начала судебного заседания в канцелярию судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области поступило ходатайство от истца об отказе от всех заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, с приложением заверенной копии Протокола согласования <НОМЕР> от <ДАТА> г. к Договору поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА14>, которым стороны обязательства (истец и ответчик) подтвердили о его расторжении.
Также до начала судебного заседания в канцелярию судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области поступило ходатайство от представителя ответчика, в котором он также не возражал о прекращении производства в связи с отказом истца от всех исковых требований к ответчику в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету иска, представитель ООО «Страховая компания «Согласие» - <ФИО2>, участвующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА18>, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, иные заявления и ходатайства не поступали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ от иска, заявленный истцом, был принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст.173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Транс Европа-Информ» к Гвоздеву <ФИО1>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету иска - ООО «Страховая компания «Согласие», о взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через мирового судью в Раменский городской суд Московской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья:
