Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-573/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Воскресенск Московская область
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Травкина <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Травкин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, г. Воскресенск, Московской области, Травкин В.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушив требование п. 2.1.1 и п.2.7 Правила Дорожного Движения РФ.
В судебном заседании Травкин В.А., вину в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФоАП признал.
Выслушав Травкина В.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Травкина В.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 КРФоАП, установленной.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ - водитель транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.8.ч.3 КРФоАП, совершенного <ФИО2> подтверждаются:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.3 КРФоАП, где ему разъяснены права, вручена копия протокола, с протоколом Травкин В.А. ознакомлен. В графе объяснения Травкин В.А. написал лично « согласен» и расписался (л.д.1);
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> водителя Травкина В.А. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где указаны в качестве оснований для его отстранения: запах алкоголя изо рта (л.д.5);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения водителя Травкина В.А. от <ДАТА4>, с результатами его освидетельствования на бумажном носителе, где <ДАТА5> в <ДАТА>установлено состояние алкогольного опьянения водителя Травкина В.А.. Освидетельствования Травкина В.А. было проведено с участием двух понятых; с результатами освидетельствования Травкин В.А. согласился, о чем лично указал в акте. Освидетельствование Травкина В.А. было проведено с помощью технического прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, датой его поверки - <ДАТА6> У Травкина В.А. при освидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,316 мг/л (л.д.3-4);
-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства, которым управлял Травкин В.А. и передачи автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> водителю <ФИО3> по водительскому удостоверению и полису ОСАГО (л.д.5);
-протоколом <НОМЕР> задержания Травкина В.А. и нахождения его в Москворецком отделении полиции УМВД России УМВД России по Воскресенскому району Московской области с <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА><ДАТА> (л.д.6).
Согласно справке ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА5>, Травкин В.А. в базе данных «Водитель» отсутствует, то есть право на управление транспортными средствами Травкин В.А. не имеет (л.д. 7).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Травкина В.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Травкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние Травкина В.А. в содеянном и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Травкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания Травкину В.А. исчислять с момента его задержания в зале судебного заседания 03 октября 2014годас 14 часов 45 минут.
Зачесть Травкину В.А.в срок отбытия наказания время его задержания и нахождение в Москворецком отделении полиции УМВД России по Воскресенскому району Московской области с 03.10.2014года 01 часов 55 минут до 03.10.2014года14 часов 30 минут.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВМД России Воскресенского района Московской области и вручить Травкину В.А. Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Оленева М.М.
