Решение от 03 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
    Дело № 5-408/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 октября 2014 года г. Павловский Посад
 
    Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области Селезнева О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Лебедкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>   
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. в гипермаркете «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС> были допущены работники, занятые на работах, которые связаны с хранением и реализацией пищевой продукции и при выполнении, которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным сырьем (пищевым0 и пищевой продукцией, не прошедшие обязательные при поступлении на работу медицинские осмотры в соответствии с законодательством государство -члена Таможенного союза. У работников отсутствовали медицинские книжки, результаты серологического обследования на брюшной тиф, результаты исследований на носительство возбудителей кишечных инфекций, что является  нарушением п. 6 ст. 11, п. 10 ст. 17 технического регламента таможенного союза, утвеержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880 «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), то есть  директор гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Лебедкина Е.А. допустила  нарушения технических регламентов, то есть      совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.43  ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Лебедкина Е.А.  явилась, вину свою признала полностью, заявлений и ходатайств от  нее   не поступило. В протоколе об административном правонарушении  в графе объяснение указала, что с нарушением  согласна.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав привлекаемое лицо,  суд приходит к выводу, что виновность Лебедкиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  в отношении  Лебедкина Е.А. от <ДАТА5> пост.14.43 ч.1 КоАП РФ;
 
    - распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>
 
    -информацией об инфикционных заболиваниях;
 
    - актом проверки от <ДАТА5>;
 
    -экспертным заключением от <ДАТА8> № 70;
 
    - протоколом лабораторных испытаний от <ДАТА9> <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, № 866;
 
    - приказом о допуске к работе;
 
    -приказом о назначении на должность директора;
 
    -приказом о переводе работника на другую работу;
 
    -должностнгой инструкцией;
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
              Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,   Лебедкиной Е.А.  разъяснены, копия протокола  лицу, в отношении которого ведется производство по делу вручена.
 
    Действия сотрудников  составивших протокол Лебедкина Е.А.  не обжаловала.
 
    Давая оценку  доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Лебедкиной Е.А.    в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. 
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих обстоятельств   суд  не усматривает, и приходит к выводу, что Лебедкиной Е.А.     необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в  размере, предусмотренном санкцией ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Лебедкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере
 
    10 000 ( десять тысяч)  рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
             Получатель:  Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу гор. Москва
 
             ИНН 5029036866, КПП 502901001 БИК 044583001Получатель: УФК по Московской области ( Управление Роспотребнадзора по Московской области) 
 
             Счет № 40101810600000010102
 
             Код ОКТМО 46643113
 
             КБК 14111601000016000140
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его  вручения.
 
             Настоящее постановление составлено в двух экземплярах, которые находятся: первый - материалах дела об административном правонарушении, второй - направляется в службу судебных приставов-исполнителей, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 
 
 
    Председательствующий:                                                               О.О. Селезнева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать