Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
    Дело № 5-409/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 октября 2014 года г. ПавловскийПосад
 
    Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области Селезнева О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Александрович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-   
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. в гипермаркете «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в торговом зале осуществлялась реализация пищевой продукции, изготовленной ЗАО «Тандер», представляющей опасность для здоровья человека., что является  нарушением ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Технического регламента таможенного союза, утвеержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880 «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), то есть  заведующей собственным производством гипермаркета «Магнит» Александрович Ю.В. допустила  нарушения технических регламентов, то есть      совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.43  ч.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении Александрович Ю.В. в графе объяснения  указала, что с нарушением согласна.   
 
    В судебное заседание  Александрович Ю.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от нее не поступило.
 
           Проверив материалы дела, суд считает, что вина  Александрович Ю.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  в отношении  Александрович Ю.В. от  <ДАТА5>  по  ст.14.43 ч.1 КоАП РФ;
 
    - актом проверки от <ДАТА5>;
 
    - распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> № 383-11;
 
    - предписанием должностного лица от <ДАТА8> <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР>
 
    -информацией об инфикционных заболиваниях;
 
    -экспертным заключением от <ДАТА10> № 70;
 
    - протоколом лабораторных испытаний от <ДАТА11> <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>
 
    -актом отбора образцов <НОМЕР>, 1355, 1356, 1357;
 
    -актом отбора смывов и воздуха <НОМЕР>
 
    -приказом о переводе работника на другую работу;
 
    -должностнгой инструкцией;
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
              Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,   Александрович Ю.В. разъяснены, копия протокола  лицу, в отношении которого ведется производство по делу вручена.
 
    Действия сотрудников  составивших протокол Александрович Ю.В. не обжаловала.
 
    Давая оценку  доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Александрович Ю.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. 
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих обстоятельств   суд  не усматривает, и приходит к выводу, что Александрович Ю.В.     необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в  размере, предусмотренном санкцией ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Александрович  <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере
 
    10 000 ( десять тысяч)  рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель:  Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу гор. Москва
 
             ИНН 5029036866, КПП 502901001 БИК 044583001 Получатель: УФК по Московской области ( Управление Роспотребнадзора по Московской области) Счет № 40101810600000010102Код ОКТМО 46643113
 
             КБК 14111601000016000140
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его  вручения.
 
             Настоящее постановление составлено в двух экземплярах, которые находятся: первый - материалах дела об административном правонарушении, второй - направляется в службу судебных приставов-исполнителей, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 
 
 
    Председательствующий:                                                               О.О. Селезнева