Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1552/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 03 октября 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Юрьевой Н.В.
При секретаре Семенюк Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деевой Ольги Ивановны к Дееву Анатолию Васильевичу, УФМС России по Кемеровской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Деева О.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Деева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России в г. Осинники снять Деева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В квартире зарегистрированы она, <данные изъяты> Деев А.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Она оплачивает коммунальные платежи за квартиру в отношении себя и ответчика. Где находится ответчик в настоящее время, ей не известно. Регистрация ответчика в квартире нарушает её права как собственника квартиры, мешает её распорядиться своим имуществом. Членом её семьи ответчик не является, в квартире вещей ответчика не имеется.
В судебном заседании истец Деева О.И. поддержала исковые требования и уточнила их, просила признать Деева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России в г. Осинники снять Деева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Дала пояснения, аналогичным обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Деев А.В. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику назначен адвокат Богрецова И.Г., действующая на основании ордера, которая в судебном заседании не имела возражений по исковым требованиям, оставила разрешение уточненных исковых требований на усмотрение суда.
Представитель ответчика – УФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и из которого следует, что Деев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему доме, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.
Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. истец Деева О.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.10). Согласно поквартирной карточки, в квартире по данному адресу значатся зарегистрированными: истец Деева О.И. с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Деев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Ответчик Деев А.В. доводится истцу <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.8). С момента <данные изъяты> с истцом Деевой О.И., ответчик Деев А.В. в ДД.ММ.ГГГГ года выехал из спорной квартиры, забрав при этом все свои вещи. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя ЖСК «Звездочка», из которой следует, что Деева О.И. с ДД.ММ.ГГГГ года после <данные изъяты> проживает <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> ( л.д.6). Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований.
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на регистрацию ответчика в спорной квартире, ответчик Деев А.В. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента <данные изъяты> с истцом Деевой О.И., после чего Деев А.В. собрал свои личные вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении. В настоящее время место нахождение ответчика не известно.
По мнению суда, в судебном заседании достоверно было установлено, что ответчик добровольно, по своей инициативе в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги по данному адресу он не оплачивает, поскольку выехал из квартиры в неизвестном направлении, его место нахождение не известно.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу как собственнику квартиры распоряжаться и пользоваться квартирой по своему усмотрению.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Деев А.В. добровольно выехал из квартиры по вышеуказанному адресу, семейные отношения с собственником квартиры прекращены, поэтому прав на указанное жилое помещение ответчик Деев А.В. в настоящее время не имеет.
Истец просит обязать УФМС России по КО снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу как прекратившего право пользования жилым помещением.
Данные требования суд находит обоснованными, поскольку нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права истца как собственника на пользование и распоряжение спорной квартирой.
Поскольку в соответствии с Правилами, регистрация и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, постановка на регистрационный учет и снятие с него отнесена к компетенции органов Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области.
С учетом изложенного, требования Деевой О.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деевой Ольги Ивановны удовлетворить.
Признать Деева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области снять с регистрационного учета Деева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2014 года.
Судья Н.В.Юрьева
