Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-871\2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
 
    при секретаре Кременской С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    03 октября 2014 г.
 
    дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Любовской Т. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Любовской Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Любовской Т.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с договором Заемщик обязуется возвращать сумму предоставленного дата и уплачивать Банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет Заемщика в филиале АО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору.
 
    Как следует из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору последний платеж по договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору составляет <данные изъяты>. 88 коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб. 53 коп. проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 75 коп. пени - <данные изъяты> руб. 60 коп.
 
    В соответствии со ст. 453 ГПК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Из смысла данной нормы следует, что в случае расторжения кредитного договора решением суда, начисление всех процентов и штрафных санкций прекращается датой вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
 
    На основании изложенного Банк обращается с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета исковых требований) по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Любовской Т. А.. Взыскать с Любовской Т.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 52 коп., а также проценты за пользование кредитом из расчета 0,15% в день начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб. 53 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просят рассматривать дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Любовская Т.А. была судом дважды надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
 
    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
 
    В соответствии со ст. 116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
 
    Судебные извещения о вручении судебной повестки возвратилось в суд с почтовой отметкой «истёк срок хранения».
 
    В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.
 
    Учитывая, что ответчик извещалась судом, то суд полагает, что зная о споре, она не была лишена возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 56 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Любовской Т.А., поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Любовской Т.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за ем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности кредиту.
 
    Как следует из п.3.1.1 договора заемщик обязался до 11 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка нежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Пунктом 4.2. Договора предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, уплатить пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.
 
    В соответствии с договором Заемщик обязуется возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать Банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные оговором платежи.
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет Заемщика в филиале АО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору.
 
    Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.
 
    Ответчику было направлено уведомление с предложением погасить просроченную задолженность, а также Банк заявил о возможном расторжении договора и обращении в суд с требованиями о взыскании всей суммы задолженности и расторжении договора.
 
    Как следует из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору последний платеж по договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору составляет <данные изъяты>. 88 коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб. 53 коп. проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 75 коп. пени - <данные изъяты> руб. 60 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В соответствии со ст. 453 ГПК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Из смысла данной нормы следует, что в случае расторжения кредитного договора решением суда, начисление всех процентов и штрафных санкций прекращается датой вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.
 
    На основании изложенного Банк обращается с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета исковых требований) по день вступления решения суда в законную силу.
 
    При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Любовская Т.А. как заемщик, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.
 
    Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
 
    Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки по основному долгу <данные изъяты> руб. 60 коп и общей суммы долга <данные изъяты> руб. 53 коп. и процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 75 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки по кредитному договору является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем подлежит снижению по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб.
 
    Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением – л.д.5.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части требований в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Любовской Т. А.. Взыскать с Любовской Т.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., а также проценты за пользование кредитом из расчета 0,15% в день начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб. 53 коп.) за период с 18.07.2014г. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ,
 
    СУД
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Любовской Т. А..
 
    Взыскать с Любовской Т. А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., а также проценты за пользование кредитом из расчета 0,15% в день начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб. 53 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья: подпись. Т.А.Карагодина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать