Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-546/2014
Стр. 92
Дело № 5-546/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»), рассмотрев «03» октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов И.Г. <ДАТА3> в 00 час. 46 мин. управлял принадлежащим ему транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
В судебном заседании Кузнецов И.Г. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> около 20 часов он выпил пива на дне рождения . Всей семьей они остались ночевать у знакомых. Его младший сын ошпарил руку кипятком , и он срочно ночью поехал в аптеку. По пути его остановил инспектор ГИБДД. От прохождения освидетельствования на месте он не отказывался, просто не смог продуть прибор. Он сам предложил проехать на медицинское освидетельствование , прошел его в Валуйской ЦРБ, результат не оспаривал.
Вина Кузнецова И.Г. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>.
Кузнецов И.Г. <ДАТА3> в 00 час. 46 мин. управлял принадлежащим ему транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, что установлено протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7) и подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д.9).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3) основанием полагать, что водитель Кузнецов И.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> подтверждается, что Кузнецов И.Г. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора PRO-100 в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.5), видно, что основанием для направления Кузнецова И.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), подтверждается, что у Кузнецова И.Г. <ДАТА3> установлено состояние опьянения.
Транспортное средство марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано в связи с совершением водителем Кузнецовым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и передано ИП <ФИО5> для транспортировки и помещения по месту специализированной стоянки по адресу: г. <АДРЕС>, п/ул Энергетиков, 18, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Нарушений при их составлении не допущено.
Изложенные в протоколах обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 13, 15), оглашенными в судебном заседании. Из этих объяснений видно, что Кузнецов И.Г. при прохождении освидетельствования на месте несколько раз прерывал выдох и впоследствии отказался, заявив , что он желает пройти медицинское освидетельствование в больнице. Он в присутствии <ФИО6>прошел освидетельствование в Валуйской ЦРБ, где было установлено состояние опьянения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, в совокупности полностью подтверждают вину Кузнецова И.Г.
Действия Кузнецова И.Г. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно. Зная, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, Кузнецов И.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела (л.д.11), подтверждается наличие у Кузнецова И.Г. права на управление транспортными средствами категории «В, С».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова И.Г., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова И.Г., судья признает признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей.
При назначении наказания судья учитывает все данные о личности, характер правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>) сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Кузнецова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Разъяснить Кузнецову <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Р.Н. Потехина
