Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
Дело № 5-467/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
             03 октября 2014 год                                                                                п. Ивня
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    рассмотрев ходатайство Тимченко С. И.1 о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, составленных по факту правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту жительства,
 
установил:
 
 
    18 сентября 2014 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступил административный материал в отношении заместителя директора по правовой работе ООО «<АДРЕС> Тимченко С. И.1, который обратился с  ходатайством о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, заявленного ходатайства Тимченко С. И.1 проживает по адресу: г. <АДРЕС>.
 
    Рассмотрев ходатайство Тимченко С. И.1 о передаче протокола об административном правонарушении, приложенных к нему документов, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.
 
              Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
             Ходатайство Тимченко С. И.1 удовлетворить.
 
             Передать административное дело, составленное в отношении заместителя директора по правовой работе ООО «<АДРЕС> Тимченко С. И.1 по факту правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья Н.М.Водопьянова