Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-№
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Ивановой Л.Н.
 
    При секретаре Луневой И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давыдова ФИО4 к МУП « Полигон» о взыскании задолженности по договору аренды.
 
          У С Т А Н О В И Л :
 
    Давыдов ФИО5 обратился в суд с иском к МУП « Полигон» о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 22.02. 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марки <данные изъяты>. По указанному договору он выступал арендодателем, ответчик- арендатором. В соответствии с соглашением о внесении изменений и дополнений в Договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды транспортного средства без экипажа п.6.1. указанного договора изложен в новой редакции, и срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи имущества арендатору установлен п.2.1 договора аренды как 2 дня с момента подписания настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении договора. Согласно п. 5.1. указанного договора ответчик обязан был выплачивать ему арендную плату в размере 20 000 рублей в месяц. Согласно п. 5.3 Договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее в не полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 31.04. 2014 г., задолженность по договору аренды подлежащая взысканию с ответчика, составила 70 000 рублей., что подтверждается актами выполненных работ. Поскольку арендная плата не была ему выплачена в надлежащем размере, полагает о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 310 рублей. В соответствии с п. 4.1.1 Договора, арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Согласно акта приема-передачи транспортного средства подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был передан в технически исправном состоянии, но : сломана помпа; оторван ланжирон; разбито лобовое стекло; отсутствует подсветка заднего номера; порван тент; сломан отражатель правой фары; сломан повторитель поворотников; сломано крепление на стоп сигналах. Ответчиком причинен материальный ущерб в размере 28 690 рублей.
 
    Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 70 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2310 рублей.; материальный ущерб в размере 28 690 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере.
 
    В судебном заседании представитель истца, подтвердила указанные в иске обстоятельства, уточнив заявленные требования, просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 70 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2310 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании, с учетом уточненных требований, просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 22.02. 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марки <данные изъяты> По указанному договору он выступал арендодателем, ответчик- арендатором. В соответствии с соглашением о внесении изменений и дополнений в Договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды транспортного средства без экипажа п.6.1. указанного договора изложен в новой редакции, и срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи имущества арендатору установлен п.2.1 договора аренды как 2 дня с момента подписания настоящего договора.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении договора. Согласно п. 5.1. указанного договора ответчик обязан был выплачивать ему арендную плату в размере 20 000 рублей в месяц. Согласно п. 5.3 Договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее в не полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 31.04. 2014 г., задолженность по договору аренды подлежащая взысканию с ответчика, составляет 70 000 рублей.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте егонахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13. Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Поскольку арендная плата не была выплачена истцу в надлежащем размере, считаю необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2014 года по 31.06.2014 г в размере 2 310 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с МУП « Полигон» в пользу Давыдова ФИО6 задолженность по арендной плате в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 310 рублей, а всего 72 310 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать