Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2- 5803/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Бузулукской Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ***» к Винницкому А.П о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Винницкому А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №***. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику ***. Проценты за пользование кредитом составили *** годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере не менее ***. В нарушение условий кредитования и положений законодательства, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности по кредитному соглашению в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Винницкий А.П. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений, пояснений по иску не представил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *** Винницкий А.П. обратился в ОАО «***» с Анкетой-заявлением на получение персонального кредита. В указанном заявлении содержатся сведения о том, что Винницкий А.П. ознакомлен с Общими условиям предоставления Персонального кредита.
В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, датой предоставления Клиенту Кредита является дата списания суммы кредита со ссудного счета Клиента и зачисление ее на текущий счет клиента.
*** Банком Винницкому А.П. был предоставлен кредит в сумме *** сроком на *** месяцев. Проценты за пользование кредитов составили *** День ежемесячного платежа – *** число.
В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по Кредиту Клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет банка.
В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
С момента получения кредита, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая тем самым Общие условия Предоставления Персонального кредита.
Согласно представленного банком расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила ***.
В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Винницким А.П. не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования ОАО «***» подлежащими удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме ***, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Винницкого А.П в пользу ОАО ***» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере *** и расходы по госпошлине в сумме ***, а всего ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская
