Решение от 03 октября 2014 года

    Дело № 2-569/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года          п.г.т. Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Ивашина В.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., осужденного Будикова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Будикова В.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Будикова В.А. на срок 6 лет в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
 
    В обосновании своих требований указало, что Будиков В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2, он осужден приговором мирового судьи СУ № 15 Тымовского района Сахалинской области 27.04.2012 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких. Осужденный Будиков В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 13.12.2014 года в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания осужденный Будиков В.А. характеризуется положительно, как осужденный, вставший на путь исправления.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования.
 
    Осужденный Будиков В.А. в судебном заседании с заявлением не согласился, считая срок административного надзора 6 лет слишком долгим.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
        В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Будиков В.А. отбывает наказание одновременно по нескольким приговорам:
 
    - по приговору мирового судьи СУ № 15 Тымовского района Сахалинской области от 20.05.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
 
    - по приговору Тымовского районного суда от 14.12.2010 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08.07.2013 года) по п. «в» ч. 2 ст. 161 в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    - по приговору Тымовского районного суда Сахалинской области от 05.03.2011 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08.07.2013 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    - по приговору мирового судьи СУ № 15 Тымовского района от 13.12.2011 г. (с учетом приговора Тымовского районного суда Сахалинской области от 02.02.2012 года, постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08.07.2013 года) по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    - по приговору мирового судьи СУ № 15 Тымовского района Сахалинской области от 27.04.2012 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08.07.2013 года) по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Согласно представленной характеристике Будиков В.А. требования режима содержания изучил и знает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Реакция на меры воспитательного воздействия положительная, делает правильные выводы. Ранее нарушал режим содержания, допускал как грубые, так и незначительные нарушения режима содержания, за что к нему применялись меры дисциплинарного воздействия. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В последнее время старается не нарушать порядок отбывания наказания, имеет 4 взыскания, которые погашены временем и сняты. Имеет 3 поощрения, установка на выработку правопослушного поведения сформирована. В июне 2014 года закончил 11 классов вечерней школы при учреждении, в мае 2014 года ПУ № 338 по специальности автослесарь. Отношение к общественно-полезному труду положительное. Выполняет разовые поручения начальника отряда, в последнее время активно принимает участие в благоустройстве помещений отряда. С 26.02.2013 года состоит на учете как склонный к употреблению опиатов. С 03.03.2014 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. По складу характера спокойный, уравновешенный, придерживается общепринятых в обществе норм поведения, в коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен.
 
        Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнут, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.
 
    На день рассмотрения заявления Будиков В.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления. При вынесении приговора от 14.12.2010 года, в действиях Будикова В.А. установлен опасный рецидив преступлений. Вид рецидива последующими судебными постановлениями не изменялся. Из дела усматривается, что преступления, за которые Будиков был осужден приговорами от 14.12.2010 года, 13.12.2011 года, совершены им в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При установлении вида административных ограничений, учитывая положения пункта 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что часть преступлений, за которые Будиков отбывает наказание, были совершены им в состоянии алкогольного опьянения, суд с целью оказания профилактического воздействия на осужденного считает необходимым запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Будиковым В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Будикова В.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Будикова В.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Будикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Будикова В.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Будикова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья              В.В. Копылов