Решение от 03 октября 2014 года

    Дело № 2-570/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года          пгт. Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Ивашина В.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., осужденного Казакова Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Казакова Т.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Казакова Т.Н. сроком на 3 года в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
 
        В обосновании своих требований указало, что Казаков Т.Н. осужден 15.08.2008 года приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Преступление отнесено к категории особо тяжких. Осужденный Казаков Т.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы 07 января 2015 года в связи с отбытием срока наказания.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный Казаков Т.Н. в судебном заседании с заявлением не согласился.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, находящего требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
        В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступлений).
 
    В судебном заседании установлено, что Казаков Т.Н. осужден 15.08.2008 года Корсаковским городским судом (с учетом кассационного определения Сахалинского областного суда от 22.10.2008 года, постановления президиума Сахалинского областного суда от 08.02.2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
 
    Преступление, за которое Казаков осужден, является особо тяжким. Из приговора следует, что преступление Казаков совершил во время распития спиртных напитков.
 
    За время отбывания наказания Казаков Т.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Администрацией исправительного учреждения Казаков Т.Н. характеризуется посредственно, как осужденный, не вставший на путь исправления. Требования режима содержания изучил и знает. Посещает мероприятия воспитательного характера, На меры воспитательного характера реагирует положительно. Осознает законные требования администрации, с представителями администрации старается быть вежливым, корректным. За время отбывания наказаний имеет 15 взысканий, которые погашены временем, каких-либо мер к снятию не принимал. Имеет 1 поощрение за учебу. В 2010 году признавался злостным нарушителем режима содержания. Состоит на обычных условиях отбывания наказания В ФКУ ИК-2 обучался в ПУ № 338 по профессии «сварщик». В учреждении с положительной стороны себя не зарекомендовал. По складу характера спокойный, уравновешенный, придерживается общепринятых в обществе норм поведения, в коллективе осужденных уживчив.
 
        Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.
 
    Из дела видно, что осужденный Казаков Т.Н. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от 13.08.2010 года Казаков Т.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания за неповиновение сотрудникам администрации исправительного учреждения.
 
    При установлении вида административных ограничений, учитывая положения пункта 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то обстоятельство, что Казаков совершил преступление во время распития спиртных напитков, суд с целью оказания профилактического воздействия на осужденного считает необходимым запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Казаковым Т.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Казакова Т.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Казакова Т.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Казакова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.
 
    Установить в отношении Казакова Т.Н. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Казакова Т.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья              В.В. Копылов