Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекаемогок административной ответственности за нарушения ПДД РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-Б-56, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
Титову В.В разъясненыправа по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> час. 35 мин. на 1-ом км автодороги <АДРЕС>, водитель Титов В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Титов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Титова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. 35 мин. на 1-ом км автодороги <АДРЕС>, водитель Титов В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе имеются объяснения Титова В.В.: «выпил стакан пива, ехал на машине домой с нарушениями согласен». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Титову В.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в котором имеются подписи Титова В.В. и понятых <ФИО2> и <ФИО3>
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором отражены основания для направления на медицинское освидетельствование:запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, , и где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется написанная Титова В.В. запись: «не согласен»;
- рапортом ИДПС Отделения ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Гаврилова А.А., где отражены обстоятельства и основания составления в отношении Титова В.В. протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- справкой о нарушениях Титовым В.В. ПДД РФ.
Таким образом, судом установлено, что Титов В.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Титова В.В., ранеепривлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 10 час. 40 мин.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с <ДАТА3> с 01 час. 10 мин. по <ДАТА3> до 10 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Груднова