Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-757/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 октября 2014 года г. Самара
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары самарской области мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., при секретаре Бочковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***> по иску ИФНС России по <***> району <***> к Климановой <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       ИФНС России по <***> району <***> обратилась к мировому судье с иском к Климановой И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год и транспортному налогу за 2012 год. Просила суд взыскать с Климановой И.А. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <***>, задолженность по налогу на имущество за 2012 год в размере <***>.
 
                В судебное заседание представитель ИФНС России по <***> району <***> не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска к Климановой И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год и транспортному налогу за 2012 год в связи с оплатой ответчиком суммы налога.
 
    Ответчик Климанова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от исковых требований к Климановой <***1> о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от иска к Климановой <***1> о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год и транспортному налогу за 2012 год.
 
    Производство по гражданскому делу <***> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Климановой <***1> о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу - прекратить.
 
    Разъяснить представителю ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                               (<***>                                         Е.В. Мякотина
 
 
    <***>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать