Дата принятия: 03 октября 2014г.
дело № 2-718/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
при секретаре Полыниной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Калинину М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бинбанк» обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства.
01.08.2013 года между ООО «Бинбанк» и Калининым М.С. был заключен кредитный договор № от 01.08.2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на потребительские нужды под 20% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии условиями кредитного договора банк перечислил заемщику указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
Согласно условий кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, начисленных на него в порядке и на условиях, установленных договором.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п.2 кредитного договора), заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Положения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, а именно, условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
04.07.2014 года заемщику направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Но до настоящего времени никаких действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было. По состоянию на 07.08.2014 года задолженность составляет ... руб.... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб.; просроченные проценты ... руб... коп.
На основании ст.ст. 348, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Калинина М.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы - сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб.... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Бинбанк».
Ответчик Калинин М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. О причине неявки в суд не сообщил, письменных возражений не представил.
Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2013 года между ОАО «Бинбанк» и Калининым М.С. в письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил клиенту денежные средства в размере ... руб. на потребительские нужды под 20% годовых сроком на 60 месяцев (...).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что данную сумму
Как следует из материалов дела, кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № (...
В соответствии с п. 5 заключенного сторонами договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты.
Согласно пункта 4 договора проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем его предоставления и подлежат уплате клиентом в соответствии с условиями договора по доту полного погашения кредита включительно.
По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 1 числа каждого месяца, в случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, клиент уплачивает пени в размере 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Согласно графику погашения платежей, ежемесячно ответчиком подлежала внесению сумма в ... руб. ... коп., включающая в себя возврат кредита и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что Калинин М.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплаты процентов им не производятся.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской по счету (л.д....).
Согласно представленному истцом расчету задолженность Калинина М.С. по кредитному договору № от 01.08.2013 года по состоянию на 04.07.2014 года составляет ... руб.... коп, из которых: размер задолженности по оплате просроченного основного долга - ... руб.... коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... руб.... коп.
Ответчиком не представлено возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к нему требований об уплате задолженности по договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить: взыскать с Калинина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2013 года в размере <данные изъяты> рублей ... копеек и судебные расходы - возврат госпошлины ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.14 года.
Судья Т.И. Семисаженова
