Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 2-1856-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 03 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.,
При секретаре Булыгиной М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Гавриленкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»)» и заемщиком Гавриленковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Гавриленкову С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору.
Заемщик Гавриленков С.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Представитель истца в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Гавриленков С.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России»)» и заемщиком Гавриленковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Гавриленкову С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору.
Согласно п. 3.3, в случае нарушения условий оплаты, заемщик уплачивает неустойку, в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Гавриленковым С.В. предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и Гавриленков С.В. нарушил эти условия.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ем. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Гавриленкова С.В. в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Гавриленкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гавриленкова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: Т.С. Богаевская
Верно:
Судья Богаевская Т.С.
Секретарь Булыгина М.Н.
Решение вступило в законную силу «___»_______2014 года
Судья Богаевская Т.С.
