Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-527/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием адвоката Атаева С.Д., представившего удостоверение и ордер., при секретаре Раманаускайте К.Г., рассмотрев жалобу
 
    Нурмагомедова Г.М-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
 
    на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Нурмагомедов Г.М.-Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и штрафом в размере 30000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 23 минуты на территории АДРЕС, управляя автомобилем «А/м», государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нурмагомедов Г.М.-Г. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании адвокат Атаев С.Д. суть и доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что протокол в присутствии Нурмагомедова Г.М.-Г. не составлялся, данный протокол должностным лицом не подписан.
 
    Суд, выслушав доводы адвоката, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Тимонин А.Ю. показал, что он часто принимает участие в различных мероприятиях в качестве понятого, в связи с чем подробно обстоятельств данного правонарушения не помнит, пояснить на каком автомобиле передвигался Нурмагомедов Г.М.-Г., затруднился, описать Нурмагомедова Г.М.-Г. не может. Может пояснить, что Нурмагомедов Г.М.-Г. при составлении документов вел себя корректно, согласился с нарушением, подписал все документы, на вид был трезвый, только сильно нервничал.
 
    Данные показания противоречат материалам административного дела, а именно рапорту сотрудника полиции Якушина И.Д. (л.д.5), согласно которому Нурмагомедов Г.М.-Г. оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, а также рапорту инспектора ДПС Данилова А.В. (л.д.6), согласно которому Нурмагомедов Г.М.-Г. ответил категорическим отказом на предложение, пройти освидетельствование, а также отказался от подписи протокола.
 
        Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. допущены существенные нарушения требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно протокол не подписан должностным лицом его составившим.
 
    Данные обстоятельства при рассмотрении административного дела мировым судьей устранены не были.
 
    Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуального законодательства, постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении Нурмагомедова Г.М.-Г. на новое рассмотрение мировому судье 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Нурмагомедова Г.М-Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, возвратить административное дело в отношении Нурмагомедова Г.М.-Г. на новое рассмотрение мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
    Федеральный судья                                 И.Ю. Печурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать