Решение от 03 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области     <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО3> А*** Г***,   *** года рождения, уроженца гор. ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: *** область, г. ***, *** ш., д. ***, кв. ***,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** года инспектором ГИАЗ ОМВД по Правобережному р-ну полиции  в отношении <ФИО4> *** составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с заведомо ложным вызовом специализированных служб, то есть полиции. Так  *** года в *** час. *** мин. <ФИО4> *** осуществил телефонный звонок с ФАД «***» *** кв.м. в полицию в ходе которого сообщил, что  что из салона его транспортного средства на ФАД «***» возле АЗС «***» пропала барсетка в которой находились деньги в сумме *** долларов США и *** руб. *** коп.  
 
    В судебное заседание <ФИО4> *** не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение штрафа  в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствующих их эффективной работе,  принятию экспертных мер по спасению жизни из здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административным правонарушениями и преступлениями.
 
    Факт ложного вызова <ФИО5> ***  полиции подтверждается протоколом (л.д.***), содержащим объяснения последнего согласно которых он свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, рапортом (л.д.***) из которого следует, что *** года майор полиции <ФИО6>,  в составе СОГ по указанию оперативного дежурного  выехал на ФАД «***» в район АЗС «***», расположенной на окраине г.*** откуда  от <ФИО4>  поступило заявление о том, что *** года  в *** час. *** мин.  неустановленное лицо на Фад «***» возле АЗС «***» нанесло ему побои и путем свободного доступа похитило из салона принадлежащей ему автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, барсетку в которой находились деньги в сумме *** долларов США и *** руб. *** коп. В ходе ОРМ сотрудником полиции были отработаны камеры наружного наблюдения расположенные на автомойке «***» расположенной в районе местопроисшествия, также со слов <ФИО4> был составлен фоторобот который с ориентировками был разослан в городские и районные отделы РСО - ***,   распечаткой из журнала (л.д.***).
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> *** состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку факт заведомо ложного вызова полиции <ФИО4> ***  в *** час. *** мин. 1***года по адресу: ФАД «***» в районе АЗС «***», нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведений о привлечении <ФИО4> *** ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  а также исключающих административную ответственность <ФИО4> ***  и влияющих на квалификацию  правонарушения как малозначительное, не установлено.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> А*** Г***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РСО - Алания (МВД РСО - Алания) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810100000010005 в ГРЦК Национального банка РСО - Алания г. <АДРЕС> РСО - Алания, БИК:049033001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 90635101, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, серия СОА, код региона 1190) вид платежа: штраф , постановление <НОМЕР>г. от <ДАТА2>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка.
 
    При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать