Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
    <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «  3 » октября 2014 года г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Труфанова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У с  т а н о в и л :
 
 
             В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>,  составленным в отношении Труфанова Р.В., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА4>, в  <ДАТА>., у д. 1 по ул. Гагарина г. Чехова Московскойобласти, управлял  автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
              Труфанов Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, каких - либо ходатайств, в том числе и влекущих отложение рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Труфанова Р.В., что не противоречит требованиям административного законодательства. При этом, надлежащее извещение Труфанова Р.В.  суд усматривает в том, что в материалах дела имеется телефонограмма об извещении о времени и месте рассмотрения дела.
 
              Факт совершения  Труфановым Р.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  о  привлечении  Труфанова Р.В. к  административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями отстранения Труфанова Р.В. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Ф.И.О.2  провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Труфанова Р.В., у него были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; а также было проведено исследование с применением технического средства МЕТА АКПЭ-01М № 6949 показания прибора - 1,191 мг/л, что также подтверждается чеком проводимого обследования, согласно которого выдыхаемый воздух составил 1,191  мг/л; а также рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России Ф.И.О.2, согласно которого <ДАТА3> от ответственного по ОГИБДД поступило сообщение о том, что в районе мкр. Венюково автомобилем ВАЗ 21099 гос. номер <НОМЕР> управляет водитель в нетрезвом состоянии, проследовав по указанному адресу было обнаружено указанное транспортное средство, которое двигалось по ул. Гагарина, виляя из стороны в сторону, в районе д. 1 по ул. Гагарина на повороте, автомобиль совершил наезд на бордюрный камень и остановился, было установлено, что данным автомобилем управлял Труфанов Р.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после прохождения обследования было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
             Рассмотрев письменные материалы дела об административном правонарушении,   судья считает установленным факт совершения Труфановым Р.В., административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств,  смягчающих  или отягчающих административную ответственность Труфанова Р.В., судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  3.8, 12.8 ч.1 , 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Труфанова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа  УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району МО) ИНН 5048051901, КПП 504 801 001, в Отделение 1 Москва, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46656000 УИН 18810450144010007663 - штрафы за административные правонарушении в области дорожного движения. Разъяснить Труфанову Р.В.,что согласно ст. 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного     специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Дворягина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать