Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
                                                                                                              Дело № 5-349/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                03 октября 2014 года г. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья  261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Комолову Н Е,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 августа 2014 года в 17 час 50 минут Комолова Н.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе  пересечения Юбилейного пр-та и сквера М.Рубцовой в г.Химки Московской области, оставила в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Комолова Н.Е. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала, пояснила, что не знала о наказании, предусмотренном за данное правонарушение, раскаялась.
 
       В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Данные требования Правил дорожного движения  Комоловой Н.Е. выполнены не были.
 
    Вина  Комоловой Н.Е. в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 30 сентября 2014 года,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>.
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, являющейся вторым участником ДТП,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 августа 2014 года,
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности  Комоловой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что Комолова Н.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставила в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также отягчающих не усматривается. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд принимает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства отсутствуют.
 
    Исходя из обстоятельств и характера совершения правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комолову Н Е признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут  03 октября 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 261 судебного участка Химкинского района Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                               О.С. Чиханова