Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
    Дело № 5-304-2014/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
    03 октября 2014 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации              Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности  Прядкина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   Прядкина  М.М.,….года рождения, уроженца г….., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:…., не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ № 0446860 от 25.09.2014 Прядкину М.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при проверке 25.09.2014 в 20 часов 30 минут установлено, что Прядкин М.М. не уплатил в срок, предусмотренный действующим законодательством, административный штраф, назначенный ему по постановлению № 0472824 от 26.05.2014 (постановление вступило в законную силу 06.06.2014).Прядкин М.М.  в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте  судебного заседания извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия Прядкина М.М., учитывая, что он  вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.  
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Прядкиным М.М.,  административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, а именно факт неуплаты административного штрафа в срок, установленный административным законодательством.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении АБ № 0446860 от 25.09.2014 составленным инспектором ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское»…... в отношении Прядкина М.М. (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении №0472824 от 26.05.2014 (постановление вступило в законную силу 06.06.2013), согласно которому Прядкин М.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и ему был назначен штраф в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.4); письменным объяснением Прядкина М.М. сотрудникам полиции, из которого следует, что он штраф не оплатил, квитанцию потерял (л.д.3); рапортом инспектора ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское»….., из которого следует, что при проверке исполнения гр. Прядкиным М.М. постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП от 26.05.2014 было установлено, что он, назначенный штраф не уплатил (л.д.2). При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, поэтому оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Сведений и документов, подтверждающих уплату административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством, в суд не представлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Прядкина М.М., суд не усматривает.
 
               При  назначении  наказания суд учитывает характер административного правонарушения,  данные о личности  виновного, его имущественное положение,   отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что в материалах дела не имеется сведений о привлечении  Прядкина М.М. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым применить в отношении него  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.            
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Прядкина  М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением на следующие реквизиты: ИНН 5048051901, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБР по ЦФО гор. Москва, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКТМО 46656101, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, наименование платежа -штраф за административные правонарушения, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской областичерез  мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Мировой судья:                                                                          Л.Г.   Бахановская 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать