Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-606/2014
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    3 октября   2014    года                                            г. <АДРЕС> области                                      Мировой     судья    218    судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
 
    области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-606/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФоАП   в отношении ЛАЗАРЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области,    проживающей  по адресу:  <АДРЕС>   область,   <АДРЕС>   район, д. <АДРЕС>, д. 87 <АДРЕС>,   не    работающей,      ранее     привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,     -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в  04   часа        15     минут  на 81 км  автодороги  Урал в Раменском районе <АДРЕС> области водитель  Лазарева Е.В.     управляла    транспортным средством марки  ВАЗ, модели 21099,  регистрационные    знаки  <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила  п.2.7 ПДД.   В отношении   Лазаревой Е.В.    был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1  КРФоАП.
 
    Лазарева Е.В.  о времени и месте рассмотрения  дела была  извещена  надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.  В судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Лазаревой Е.В., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в ее  отсутствие. 
 
    Как следует  из ч.1 ст. 12.8 КРФоАП  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     
 
    Вина  Лазаревой Е.В.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>,   из которого следует, что она <ДАТА3>   в  04   часа        15     минут  на 81 км  автодороги  Урал в Раменском районе <АДРЕС> области     управляла    транспортным средством марки  ВАЗ, модели 21099,  регистрационные    знаки  <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения.  В данном протоколе  Лазарева Е.В. указала: «в 20.00  выпила бутылку пива,  с нарушением согласна»;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ  <НОМЕР> в связи с  выявлением  признаков, дающих основание полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости  рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом  освидетельствования на состояние опьянения  50 АА  <НОМЕР>       от  <ДАТА4>   Согласно указанного акта у  Лазаревой Е.В.        были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  Согласно указанных в акте   показателей, у   Лазаревой Е.В.      был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе  в размере  0,464      мг\л.  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными  бумажного носителя с записью результатов исследования.   Согласно акта  освидетельствования у  Лазаревой Е.В.        выявлено состояние  алкогольного опьянения.  Сомнений в правильности проведения  освидетельствования и результатов освидетельствования  у  мирового судьи  не имеется.    В данном акте     Лазарева Е.В.      указала, что с результатами освидетельствования согласна. 
 
    Оценивая  имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, мировой  судья  приходит к выводу о том, что вина  Лазаревой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  доказана и в ее  действиях имеется   состав административного правонарушения предусмотренного  указанной статьей по признаку управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер
 
    совершенного деяния -  управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения,   отсутствие     смягчающих        ответственность обстоятельств;  наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде двукратного совершения в течение года однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения    и   на этом основании считает  возможным назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и   восемь     месяцев. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП  мировой судья,
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
       ЛАЗАРЕВУ <ФИО1>    признать виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП  и назначить ей  наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и   восемь       месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060024830. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
 
 
 
               Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать