Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
Дело № 5-480/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.МожайскМосковской области                                                                             03 октября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., рассмотрев административное дело в отношении Петруня <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина России, не имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Петруня И.Н. <ДАТА3> в 12 час. 21 мин. находился у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>
в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Петруня И.Н. свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил суду, что документы удостоверяющие личность потерял.
 
    Суд, заслушав Петруня И.Н. исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Кроме признания вины, виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым у Петруня И.Н. установлено алкогольное опьянение.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое правонарушителем, правильно квалифицировано по ст.20.21  КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, а именно то что, он нигде не работает, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 3.5, 20.21, 29.9 и29.10КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Петруня <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 часов 00 мин. 03 октября 2014 года.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                          подпись                                       В.И. НОВИКОВА
 
 
Копия верна судья: _________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать