Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
    Дело <НОМЕР> г.   «100 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красногорск Московской области                                                         «03» октября 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Усикова В.А.<ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Усиков В.А. <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 8.6 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Усиков В.А. извещался о явке в суд на <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> под роспись, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает Усикова В.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
 
    Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина Усикова В.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.;
 
    - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>.;
 
    - схемой нарушения;
 
    - карточкой водителя.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Усикова В.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия Усикова В.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами или административный штраф в размере 5000 руб.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Усикову В.А., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающих ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Усикова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УМВД Красногорского района МО)
 
    ИНН: 502 400 01 68    КПП: 502 401 001   Код ОКМТО: 46623000 БИК: 044 583 001
 
    Р/с: 401 018 106 000 000 101 02 в Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    УИН 18810450141510007643
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Усикову В.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                 И.Г. Вьюнова