Дата принятия: 03 октября 2014г.
Мировой судья Каленская В.Н. Дело № 12-223/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Подольск 03 октября 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Тарасова А.В.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А.В. на постановление мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района Московской обл. по делу об административном правонарушении от 25 июля 2014 года,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района Московской обл. от 25 июля 2014 г. Тарасов А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей.
Как указано в постановлении мирового судьи, 25 июля 2014 г. в 02 ч. 20 мин. на Беляевском проезде д.7 г.Подольска Московской обл. Тарасов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» при управлении автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак №.
Тарасов А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, выражает несогласие с вынесенным постановлением, не оспаривая своей виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, указывает, что в связи с изменившимся материальным положением просит изменить ему наказание в виде штрафа на административный арест.
В судебном заседании Тарасов А.В. настаивает на удовлетворении своей жалобы по доводам, изложенным в ней.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Тарасова А.В. на постановление мирового судьи, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы о несогласии с постановлением мирового судьи, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Тарасова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства подтверждают факт совершения Тарасовым А.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Так, согласно протокола об административном правонарушении, 25 июля 2014 г. в 02 час.20 мин., водитель Тарасов А.В. в районе дома № 7 на Беляевском проезде в г.Подольске Московской обл., управлял автомашиной Шкода», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами(л.д.5).
Из протокола об отстранении Тарасова А.В. от управления транспортным средством следует, что основанием для этого было выявление административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ (л.д.6).
В соответствие с копией постановления мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново-Южное г.Москвы от 10 июня 2013 г., Тарасов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес., постановление вступило в законную силу 23 июля 2013 г.(л.д.10-11).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
Вопреки доводам жалобы административное наказание Тарасову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, по своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного и является минимально возможным за совершенное правонарушение.
Доводы жалобы Тарасова А.В. о назначении административного наказания в виде административного ареста не могут быть признаны обоснованными, поскольку административный арест является более суровым административным наказанием, чем назначенное ему наказание в виде штрафа.
По смыслу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд второй инстанции не вправе изменить постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного нахожу постановление мирового судьи в отношении Тарасова А.В. законным и обоснованным. Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся существенными и влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
Р Е Ш И Л:
1.Постановление мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 25 июля 2014 года в отношении Тарасова А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН
