Решение от 03 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
 
                                                                                                                                                                                    Дело № 1 -57/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 октября 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Галичского межрайонного прокурора
 
    Попова А.В.,
 
    подсудимой ПАЛЁНОВОЙ Елены Александровны ,           
 
    защитника Сизовой Л.Ю., представившего удостоверение <.....> от <ДАТА2> и ордер <.....> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Сайкиной О.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы  уголовного дела в отношении:
 
 
    ПАЛЁНОВОЙ Елены Александровны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, со средне- специальным образованием, разведена, невоеннообязанная, не работает, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  судима:
 
    <.....>
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Палёнова Е.А. злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА8> рождения,  взысканных по решению Галичского районного суда Костромской области № 2-98 от 06.07.2007<ДАТА> об уплате алиментов в пользу <ФИО2> в размере ?  части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребёнка. Палёнова Е.А. проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая нести материальных затрат, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> алименты не выплачивала. Неоднократно,  а именно <ДАТА13> и <ДАТА14>, была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Однако  каких-либо действенных мер к уплате алиментов не предпринимала, решение суда не исполняла. Не имея постоянного источника дохода, но, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание сына не оказывала. Достаточных мер к трудоустройству не принимала, соответствующее требование судебного пристава-исполнителя игнорировала. В результате, за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> задолженность по алиментам составила <.....> рубль 61 копейка. Её поведение свидетельствовало об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов.
 
    Своими действиями ПАЛЁНОВА Елена Александровна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ  - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка 
 
    Она же   злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА15> рождения,  взысканных по решению Галичского районного суда Костромской области № 2-166/2010 от 15.04.2010<ДАТА> о взыскании алиментов в размере 1/6  части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно с <ДАТА17> и до его совершеннолетия, с перечислением на лицевой счёт <ФИО3> в Сберегательном банке РФ. Зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая нести материальных затрат, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> алименты не выплачивала. Неоднократно,  а именно <ДАТА13> и <ДАТА14> была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Однако  каких-либо действенных мер к уплате алиментов не предпринимала, решение суда не исполняла. Не имея постоянного источника дохода, но, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной помощи на содержание сына не оказывала. Достаточных мер к трудоустройству не принимала, соответствующее требование судебного пристава-исполнителя игнорировала. В результате, за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> задолженность по алиментам составила <.....>. Её поведение свидетельствовало об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов.
 
    Своими действиями ПАЛЁНОВА Елена Александровна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ  - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. 
 
    Подсудимая Палёнова Е.А. вину в совершённом преступлении признала полностью, пояснила суду, что по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 06.07.2007 года № 2-98,  она (Палёнова Е.А.) обязана к уплате алиментов   в пользу <ФИО2> на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА8> рождения,  в размере ?  части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребёнка. Данный ребенок был рожден в браке с <ФИО2> Данный брак расторгнут в суде, точную дату сказать не может. В настоящее время Паленов Кирилл проживает с отцом - <ФИО4> Отношений с сыном она (Паленова Е.А.) не поддерживает, алименты не выплачивает, какой-либо помощи не оказывает.  А также знает, что обязана к уплате алиментов на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА15> рождения. Алименты взысканы по решению Галичского районного суда Костромской области № 2-166/2010 от 15.04.2010<ДАТА> в размере 1/6  части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно с <ДАТА17> и до совершеннолетия ребёнка, с перечислением на лицевой счёт в Сберегательном банке РФ. В отношении данного ребёнка была лишена родительских прав по решению суда, но когда точно, сказать не может. Где находится сын, не знает, отношений с ним не поддерживает, какой-либо помощи не оказывает. Действительно её (Палёнову Е.А.) вызывали в службу судебных приставов г. Галича, разъясняли ответственность за неуплату алиментов, о чем отбирали подписки. На работу устроиться не смогла, в центр занятости населения не обращалась. Поэтому не было возможности уплачивать алименты. Были случайные заработки, на средства от которых живет. Несколько раз перечисляла денежные средства в счёт алиментов, когда и в каком размере точно сказать не может. С задолженностью по алиментам, рассчитанным судебным приставом-исполнителем,  согласна в полном объеме, то есть <.....> рубль <.....> и <.....> соответственно. Просила суд строго не наказывать, не лишать свободы, дать возможность погашать задолженность по алиментам.       
 
    Вина Палёновой Е.А.  в совершении преступления, помимо личного признания в этом, установлена оглашёнными в судебном заседании показаниями  законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1> - <ФИО2>, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>. - <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании (л.д.103-105), показаниями свидетеля <ФИО6> оглашенными в судебном заседании (л.<АДРЕС>8-100), рапортами об обнаружении признаков преступления от <ДАТА12> (л.д.6 и л.д.60), копией исполнительного листа <.....> от <ДАТА18> <АДРЕС> районного суда (л.д.16-17),  копией исполнительного листа <.....> от <ДАТА19> <АДРЕС> районного суда (л.д.62-63), предупреждениями об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА13>, <ДАТА14> (л.д.9-10,14,64-65,66-67), расчётом задолженности по алиментам от 26.05.2014 г. (л.д.7, л.д. 61), копиями ответа <.....> от <ДАТА20> ОГКУ «Центр занятости населения по <АДРЕС> району» (л.<АДРЕС>, 75),  другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>, просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие  несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>.
 
    Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА21> рождения. Суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие  не явившегося несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА21> рождения, так как его допрос в судебном заседании может нанести психологическую травму малолетнему <ФИО1>
 
    <ФИО2> показал суду, что он проживает совместно со своим сыном <ФИО1>  <ДАТА22> рождения. В браке с Палёновой Е.А. состоял с <ДАТА23> по <ДАТА24> В браке родился сын Палёнов Кирилл. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА25> с Палёновой Е.А. были взысканы алименты в его (<ФИО2>) пользу на содержание сына Кирилла. В период с <ДАТА26> по <ДАТА12> Палёнова Е.А. алиментов не платила, каких-либо денежных средств не перечисляла, материальной помощи на содержание сына не оказывала. Были поступления на счёте в размере <.....> рубля, но в какой период сказать точно не может.  В воспитании Кирилла никакого участия Палёнова Е.А. не принимала и не принимает, с ребёнком не общается, не посещает, жизнью сына не интересуется. Просит суд строго наказать Палёнову Е.А.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>. - <ФИО5>, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие и отсутствие  несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, в связи с отдаленностью места жительства, просила принять к Палёновой Е.А. строгие меры, о чём представила суду письменное заявление
 
    Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> -  <ФИО5>, и в отсутствие не явившегося несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>.
 
    Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие  не явившихся  законного представителя <ФИО3> - <ФИО5>, и несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, <ДАТА27> рождения, так как  допрос последнего  в судебном заседании может нанести психологическую травму малолетнему <ФИО3>
 
    Из оглашённых в судебном заседании показаний законного представителя <ФИО7> - <ФИО5>  (л.д.103-105) следует, что она является приёмным родителем для <ФИО3>, <ДАТА15> рождения. В её обязанности входит, в том числе и защита прав и законных интересов приемного ребёнка. Палёнов Роман проживает в приёмной семье с <ДАТА28> Устроен в ее семью <ФИО3>, на основании договора <.....> о передаче ребенка в приемную семью от <ДАТА29> До устройства в семью <ФИО7> находился в Доме  ребенка г. <АДРЕС>, откуда она его и забрала. В обязанности приемного родителя входит воспитание подопечного ребёнка, создание условий для получения им образования, забота о его здоровье и развитии, обеспечение всем необходимым. О матери Паленовой Е.А ей известно только из  документов, которые получили из дома ребенка. С ней лично она не знакома, за всё время проживания <ФИО7> в приемной семье ни разу не звонила,  не интересовалась жизнью, здоровьем ребенка и не навещала своего сына. Материальную или какую-либо иную помощь не оказывала. Подарки не дарила ни сама лично и  не передавала через иных лиц.  Денежные средства на расчетный счет <ФИО7> последний раз поступали <ДАТА30> - четыре суммы: <.....> руб., <.....>.. Происхождение данных денег мне не известно. До <ДАТА30>, т.е. до зачисления на счёт указанных сумм, денежные средства поступали на счет Романа <ДАТА31> в <.....> рублей. Желает привлечь Палёнову Е.А. к уголовной ответственности за злостное уклонение от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> (л.д.35-37)  следует, что с <ДАТА32>  работает в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району в должности судебного пристава- исполнителя в мои должностные обязанности входит исполнение судебных решений и актов иных органов. <ДАТА33> ко мне на исполнение было принято исполнительное производство <.....>,  возбуждённое <ДАТА34> года судебным приставом - исполнителем <ФИО8> на основании исполнительного листа <.....> от <ДАТА18> о взыскании с Паленовой Елены Александровны, алиментов на содержание сына Кирилла, <ДАТА8> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА35> и до совершеннолетия ребёнка. При возбуждении исполнительного производства соответствующее постановление с требованием исполнить решение суда  и сообщить о трудоустройстве, предупреждением о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ было направлено Паленовой Е.А В ходе исполнения судебного решения направлялись запросы в регистрационные органы с целью установления имущества, принадлежащего должнику, места работы должника. Согласно полученным ответам имущество, принадлежащее  на праве собственности у Палёновой Е.А., отсутствует. Алименты Палёнова Е.А. в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> не платила. Достаточных мер к трудоустройству  и выплате алиментов не предпринимала. <ДАТА13> и <ДАТА14> была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, но должных выводов не сделала, являясь  трудоспособной достаточных мер к трудоустройству не принимала. Требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве и выплате алиментов Палёнова Е.А. игнорировала. Задолженность по алиментам за период с <ДАТА36> по <ДАТА12> - составила <.....> рубль <.....>. Расчёт задолженности по алиментам ею исчислялся исходя из среднероссийской заработной платы, согласно данным Госстата.  Учитывая, что Палёнова Е.А. неоднократно была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, никаких мер к уплате алиментов и задолженности по алиментам не предпринимает, трудоустроиться не пытается, считает,  что в действиях Палёновой Е.А. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> (л.д.98-100)  следует, что с <ДАТА32>  работает в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району в должности судебного пристава- исполнителя в мои должностные обязанности входит исполнение судебных решений и актов иных органов. <ДАТА33> ко мне на исполнение было принято исполнительное производство <.....>,  возбуждённое <ДАТА37> года судебным приставом - исполнителем <ФИО9> на основании исполнительного листа <.....> от <ДАТА19> о взыскании с Паленовой Елены Александровны, алиментов на содержание сына Романа, <ДАТА17> рождения,  в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА38> и до совершеннолетия ребёнка. При возбуждении исполнительного производства соответствующее постановление с требованием исполнить решение суда  и сообщить о трудоустройстве, предупреждением о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ было направлено Паленовой Е.А В ходе исполнения судебного решения направлялись запросы в регистрационные органы с целью установления имущества, принадлежащего должнику, места работы должника. Согласно полученным ответам имущество, принадлежащее  на праве собственности у Палёновой Е.А., отсутствует. Алименты Палёнова Е.А. в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> не платила. Достаточных мер к трудоустройству  и выплате алиментов не предпринимала. <ДАТА13> и <ДАТА14> была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, но должных выводов не сделала, являясь  трудоспособной достаточных мер к трудоустройству не принимала. Требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве и выплате алиментов Палёнова Е.А. игнорировала. Задолженность по алиментам за период с <ДАТА36> по <ДАТА12> - составила <.....>. Расчёт задолженности по алиментам ею исчислялся исходя из среднероссийской заработной платы, согласно данным Госстата.  Учитывая, что Палёнова Е.А. неоднократно была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, никаких мер к уплате алиментов и задолженности по алиментам не предпринимает, трудоустроиться не пытается, считает,  что в действиях Палёновой Е.А. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Из рапортов об обнаружении признаков преступления от <ДАТА12>(л.д.6, л.д.60), следует, что Палёнова Е.А. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка - <ФИО1>, <ДАТА21> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА> рождения.
 
    Согласно копии исполнительного листа <.....> от <ДАТА18> <АДРЕС> районного суда с Палёновой Елены Александровны взысканы алименты на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА21> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА10> и до его совершеннолетия (л.д.16-17).
 
    Согласно копии исполнительного листа <.....> от <ДАТА19> <АДРЕС> районного суда с Палёновой Елены Александровны взысканы алименты на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА17> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода с перечислением на лицевой счёт <ФИО3> в Сберегательном банке России,  начиная с <ДАТА17>, до его совершеннолетия (л.д.62-63).
 
    Из копии постановлений о возбуждении исполнительного производства <.....> от <ДАТА39> (л.д.15)  и <.....> от <ДАТА40> (л.д. 68) следует, что в отношении Палёновой Е.А.  возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА21> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА10> и до его совершеннолетия, и на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА17> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода с перечислением на лицевой счёт <ФИО3> в Сберегательном банке России,  начиная с <ДАТА17>, до его совершеннолетия
 
    Из предупреждений об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА41> и <ДАТА42> (л.д.9-10,14, 64-65) следует, что Палёнова Е.А.. предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Палёнова Е.А.. обязывался принять меры к трудоустройству, а в случае отсутствия работы встать на учёт в центр занятости населения для поиска подходящей работы.
 
    Из расчётов задолженности по алиментам от <ДАТА12> следует, что за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> задолженность по уплате алиментов у Палёновой Е.А.. составляет <.....> рубль <.....> (л.д.7-8) и <.....> 9л.д.61) соответственно.
 
    Согласно копии ответа <.....> от <ДАТА20> из ОГКУ «Центр занятости населения по <АДРЕС> району» Палёнова Е.А. в целях поиска подходящей работы на обращалась, в качестве безработного не зарегистрирована (л.<АДРЕС>, 75)
 
    Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Палёновой Е.А. в совершении преступления доказана.
 
    Действия Палёновой Е.А. подлежат  квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Суд считает, что Палёнова Е.А. умышленно, осознавая последствия своих действий, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей - <ФИО1> и <ФИО3>, не предпринимала меры по трудоустройству после неоднократного предупреждения судебным приставом - исполнителем.
 
    При этом суд полагает, что  действия Палёновой Е.А. с <ДАТА43> по <ДАТА44>, которые состоят из ряда тождественных преступных действий, являются продолжаемым злостным уклонением Палёновой Е.А. от уплаты по решению суда средств на содержание двух несовершеннолетних детей. Так как были объединены единым умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимая Палёнова Е.А. на момент совершения преступления ранее судима за аналогичное преступление, наказание в виде исправительных работ было заменено судом на лишение свободы, судимость не погашена, по месту жительства в целом характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности,
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает, полное признание вины Палёновой Е.А, раскаяние в содеянном.
 
     У суда не имеется оснований для признания вышеуказанного обстоятельства, смягчающего  наказание Палёновой Е.А. исключительным, в связи с этим, суд  не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Палёновой Е.А. судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Палёнова Е.А., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом  не установлено.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях  исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений,  суд считает, что наказание Палёновой Е.А. должно быть назначено  в виде лишения свободы.
 
    При этом  суд  считает невозможным исправление Палёновой Е.А. без назначения  ей реального наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, по мнению суда, не имеется.
 
    При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, назначенного подсудимой Палёновой Е.А., суд руководствовался  п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, а также позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <.....> от <ДАТА45> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».
 
    В силу ст. 132 УПК РФ с Палёновой Е.А., с учётом его материального положения,  подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой федеральным бюджетом денежных средств за осуществление его защиты в ходе рассмотрения уголовного дела в суде адвокатами Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области»  Сизовой Л.Ю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-310 УПК РФ, мировой судья   
 
    приговорил:
 
 
    ПАЛЁНОВУ Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде  лишения свободы  сроком 5 (пять)  месяцев  с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ПАЛЁНОВОЙ Елены Александровны отменить, заключить ПАЛЁНОВУ Елену Александровну под стражу в зале суда.
 
 
    Срок отбывания наказания ПАЛЁНОВОЙ Елене Александровне исчислять с момента заключения под стражу - 03 октября 2014 года
 
 
    Взыскать с Палёновой Е.А. процессуальные издержки, связанные с выплатой федеральным бюджетом денежных средств за осуществление её защиты в суде адвокатом Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» Сизовой Л.Ю. в сумме <.....>
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью в течение  10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
 
    В случае подачи апелляционной  жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство при подаче апелляционной  жалобы.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В.Виноградов
 
 
    Копия верна