Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Перемышль                                                                                          03 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района  Калужской области    Колков С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Савельева В.В., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
у с т а н о в и л:
 
     20 июня 2014 года  в МИФНС <НОМЕР> России по Калужской области Савельевым В.В., возглавляющим Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  с нарушением сроков, установленных  п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ, представлена  декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год.   Срок представления декларации был  установлен до 31.03.2014 года.  
 
      Таким образом, Савельев В.В.   совершил административное правонарушение по ст.15.5  КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.  
 
     О месте и времени судебного заседания Савельев В.В.  извещался надлежащим образом.  В судебное заседание не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки.  Ранее по телефону  он информировал мирового судью о том, что   его  полномочия, как директора, истекли несколько лет назад. 
 
    Неявка Савельева В.В.   не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.08.2014 года <НОМЕР>,  полученной по запросу суда,  Савельев В.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и праве действовать по доверенности от имени юридического лица. Сведений о прекращении должностных полномочий Савельева В.В. не имеется.
 
    Таким образом, доводы Савельева В.В., изложенные в телефонограмме, о том, что  его полномочия прекращены, не нашли своего подтверждения. Представив налоговую декларацию в налоговый орган в электронном виде, Савельев  В.В. действовал как директор  и, тем самым, подтвердил свои полномочия.
 
    Доказательствами вины Савельева В.В. в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КРФоАП являются:    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2014 года; акт  об обнаружении правонарушения <НОМЕР>  от 25 июля 2014 года; квитанция о приеме налоговой декларации  в электронном виде от 20.06.2014 года.       
 
     Принимая во внимание  представленные материалы, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,   мировой судья считает, что   Савельеву В.В. следует   назначить  наиболее мягкое наказание   в виде предупреждения, предусмотренное  санкцией ст.15.5 КРФоАП. 
 
                Руководствуясь  ст. 3.4., ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать Савельева В. В. виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КРФоАП и назначить   наказание в виде  предупреждения.
 
                Данное постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня  вручения или  получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                               Колков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать