Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Жигулова Е.Н. (г.Белгород, ул. Мичурина, 62),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рожков <ФИО>
 
    рассмотрев 03 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Рожкова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
    ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01.10.2014 года в 15 час 30 мин в районе дома № 24 по ул. Костюкова г.Белгорода Рожков <ФИО><ФИО4> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Рожков<ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употребил спиртное, после чего был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина Рожкова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    -  рапортом сотрудника  ОБП ОВО по г. Белгороду,  в котором отражены обстоятельства совершенного Рожковым<ФИО>. правонарушения,
 
    - объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО6> и <ФИО7> подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ № 108840 от 01.10.2014 года, с которым Рожков<ФИО>. согласился, подписав его без замечаний,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 5030 от 01.10.2014 г., согласно которому  у  Рожкова <ФИО> установлено состояние опьянения.
 
    Действия Рожкова <ФИО>. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, Рожков <ФИО>. находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение Рожковым <ФИО> однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.
 
    При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личность привлекаемого, то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности и на путь исправления не стал, отсутствие оснований, при наличии которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать Рожкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое)  суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 14 часов 00 минут 03 октября 2014 года, в срок задержания зачесть время с 16 час. 20 мин. 01.10.2014г. по 17 час. 50 мин. 02.10.2014г.
 
    Возложить обязанность препровождения Рожкова <ФИО>. из здания суда к месту отбывания наказания на ОП-1 УМВД России  по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода. Мировойсудья                                         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать