Дата принятия: 03 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-783/2014
Дело № 2-783/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2014 года пос. Борисовка
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой Л.Н.,
при секретаре Шинкарь А.Л.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Водяницкому Борисовский, Борисовскому о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и взыскании задолженности недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Согласно сведений УГИБДД УВД Белгородской области Водяницкий Н.В. с <ДАТА2> имеет в собственности автомобиль Борисовский, Борисовскому, регистрационный знак <НОМЕР>. За <ДАТА> г. Водяницкому Н.В. был начислен транспортный налог в сумме Борисовский, Борисовскому коп.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области. Просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за <ДАТА> годы и взыскать с Водяницкого Н.В. недоимку по транспортному налогу в сумме Борисовский, Борисовскому коп. и пени Борисовский, Борисовскому коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд предоставил ходатайство, в котором просит суд, рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие представителя истца, требования поддерживает и просит их удовлетворить полностью.
Ответчик Водяницкий Н.В. о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, однако в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд не признает исковые требования заявителя обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положением п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Судом установлено, что требование о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления включены в требования искового заявления, а не в самостоятельном заявлении, как того требует ст. 112 ГПК РФ.
Поэтому требование о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления подлежит рассмотрению в общем порядке по правилам искового заявления при рассмотрении самого искового заявления.
При рассмотрении искового заявления судом установлено, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи искового заявления.
Суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, требование истца о восстановлении срока для подачи иска не подлежит удовлетворению, а в связи с этим и требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, не подлежат рассмотрению судом по существу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к Водяницкому Борисовский, Борисовскому о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и взыскании задолженности недоимки и пени по транспортному налогу за <ДАТА> год - отклонить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня его провозглашения.
В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
Мировой судья подпись Л.Н. Тимофеева
Копия верна, судья Л.Н. Тимофеева