Решение от 03 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-617/2014
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
         Дело № 5-617/2014                                                                                                                                 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района  Белгородской области В.В.Шеставина (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев 03 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пузикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения  уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> д. 16 Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
    02.10.2014года  около 12 часов 30 минут   Пузиков <ФИО> находился  в общественном месте    на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, с трудом передвигался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Пузиков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
 
    Вина Пузикова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования, о доставлении лица совершившего административное правонарушение, об административном задержании, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 02.10.2014 года указаны обстоятельства совершения Пузиковым <ФИО> административного правонарушения (л.д. 12).
 
     Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения от 02.10.2014 года, Пузиков <ФИО>  в момент освидетельствования в 14 часов 03 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе описано состояние освидетельствуемого:  неопрятен, эйфоричен, речевая способность замедленна, склеры глаз инъецированы,  нистагм при взгляде горизонтальный, в позе Ромберга удержаться не может, пальценосовыую пробу выполнить не в состоянии,    запах алкоголя изо рта (л.д. 6).
 
    Из объяснений <ФИО3>, <ФИО4>, следует, что 02.10. 2014 года около 12 часов 30 минут Пузиков <ФИО> находился в общественном месте на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах спиртного изо рта (л.д. 3,4).
 
    В рапорте сотрудника Ракитянского ОВО  <ФИО5> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
    Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, подтверждается, что Пузиков <ФИО> 02.10.2014 года в 13 часов 50 минут доставлен и задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 6,9).
 
    Действия Пузикова <ФИО>   судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что  появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Пузиков <ФИО>     после употребления спиртных напитков находился  на <АДРЕС>, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    Согласно справки  инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский», копий постановлений Пузиков <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности  за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность   (л.д. 15-23).
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Пузикова <ФИО> суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
    По месту жительства Пузиков <ФИО>  характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, неоднократно поступали жалобы от соседей (л.д.14).
 
                Принимая во внимание, что Пузиков <ФИО>  после административного наказания, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, появляясь в общественных местах в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.   
 
                Пузиков <ФИО> не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
     Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Пузикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут 02 октября  2014 года, с момента административного задержания.
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
    Мировой судья подпись В<ОБЕЗЛИЧИНО> судья                                                                    В.В.Шеставина<ОБЕЗЛИЧИНО>