Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
                                                                                                                        дело № 5-333/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                            3 октября 2014 года
 
 
                   Мировой суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка  №1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Кравцова1 - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
               27.09.2014 года Кравцов1 в 18 час. 30 мин.  <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебное заседание Кравцов1 не прибыл, представил телефонограмму о признании вины, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Кравцова1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
                Протокол об административном правонарушении (л.д.3) свидетельствует о том, что Кравцов1 27.09.2014 г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) подтверждает факт управления Кравцовым1 автомобилем и наличия у него признаков опьянения; объяснение Кравцова1 от 27.09.2014 г. (л.д. 8), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6) свидетельствуют о том, что Кравцов1 отказался как от освидетельствования, так  и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Действия  Кравцова1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение в нарушение п. 2.3.2 ПДД   законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Правонарушитель понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравцова1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
               Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кравцова1 является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
 
                Характеризуется Кравцов <ФИО> по месту жительства положительно (л.д. 12).
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10,  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ;
 
 
                 Признать Кравцова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 10 (десять)  месяцев.
 
                  Штраф подлежит уплате по реквизитам:  Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД по Новооскольскому району), Р/счет 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3114003642, ГРКЦ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14644101001, КБК 18811630020016000140, КПП 311401001. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в мировой суд.
 
            При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.
 
      Водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное Кравцову1 <ДАТА6>, должно быть им сдано в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району, в случае утраты заявления об этом должно быть заявлено в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
              В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Копию постановления направить в отделение ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района  Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                                  М.П. Зайченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать