Решение от 03 октября 2014 года

Дело № 2-938/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    с участием истца Посоховой А.П.,
 
    в отсутствие представителя ответчика администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посоховой А.П. к администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащие ей 724/91947 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> Единственным наследником по закону на имущество ФИО1 является ее дочь Посохова А.П.
 
    Оформить свои наследственные права истец не имеет возможности вследствие того, что государственная регистрация права собственности наследодателя на указанный земельный участок была произведена после ее смерти.
 
    Дело инициировано иском Посоховой А.П., которая просит признать за ней право собственности на 724/91947 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9194700 кв.м с кадастровым №, расположенный в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в заявлении не возражала против удовлетворения иска.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено и подтверждено представленным свидетельством о смерти (л.д. 11), что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде 724/91947 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, что следует из свидетельства об открытии наследства (л.д. 15), постановления Главы города Валуйки и Валуйского района от 22.07.1996 года и архивной выписки к нему (л.д. 29, 30), свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 31-40), протокола общего собрания участников долевой собственности от 09.11.2012 года и Приложениям № 3 и № 4 к нему, соглашения о выделе земельного участка от 25.02.2013 года и приложениями № 1 и № 2 к нему.
 
    Согласно отчету <данные изъяты> № 395-Н от 12.09.2014 года, рыночная стоимость земельной доли площадью 7,24 га местоположением: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 17-26).
 
    В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ единственным наследником по закону на имущество ФИО1, принявшей наследство, является ее дочь Посохова А.П., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 12), заявлением истца нотариусу о принятии наследства, свидетельствами о праве на наследство по закону, сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа.    
 
    Вместе с тем, согласно представленной истцом выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 41-42), государственная регистрация права собственности наследодателя ФИО1 на 724/91947 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9194700 кв.м с кадастровым №, расположенный в <адрес> была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, что препятствует истцу оформить свои наследственные права. По указанному основанию постановлением нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО2 28.08.2014 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли спорного земельного участка.
 
    Представленными письменными доказательствами, в том числе справкой главы администрации Бирючанского сельского поселения (л.д. 14), пояснениями истца, отсутствием возражений со стороны ответчика подтверждается, что, несмотря на отсутствие правоподтверждающего документа на спорное недвижимое имущество, ФИО1 фактически владела 724/91947 долями земельного участка на правах собственника, что позволяет суду сделать вывод о принадлежности ей указанного имущества.
 
    Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца о признании права собственности, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск Посоховой А.П. к администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
 
    Признать за Посоховой А.П. право собственности на 724/91947 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9194700 кв.м с кадастровым №, расположенный в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)                             В.В. Шелайкин