Решение от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                               Дело №2-400/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2014 года                                                                                        п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Гущиной Т.Н.,
 
    с участием заявителя Николаевой Н.А., представителя З/лица Управления пенсионного фонда РФ в Чернянском районе Потаповой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Н.А. о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
 
установил:
 
    Николаева Н.А. является правопреемником умершей 00.00.0000 г. ФИО.
 
    Заявителем Николаевой пропущен шестимесячный срок для подачи заявления на выплату средств пенсионных накоплений.
 
    Восстановление данного срока заявителю необходимо для получения средств пенсионных накоплений, указанных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО
 
    Дело инициировано заявлением Николаевой, которая просит восстановить ей срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей матери ФИО.
 
    В судебном заседании заявитель Николаева свои требования поддержала в полном объеме.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования Николаевой Н.А. обоснованными.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что ФИО, 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 года была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования и ей как застрахованному лицу обязательного пенсионного страхования был открыт индивидуальный лицевой счет 00, что подтверждается выпиской из справки формы 00, выданной ГУ УПФ РФ в Чернянском районе (л.д.16). Данной выпиской также подтверждается, что на имя ФИО была сформирована сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета в размере 00 рублей.
 
    Согласно свидетельству о смерти 00 (л.д.13) ФИО умерла 00.00.0000 года.
 
    Судом установлено, и это подтвердила в судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе Потапова С.Н., что заявление ФИО о распределении средств пенсионных накоплений отсутствует.
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО наследником является Николаева
 
    Тот факт, что Николаева Н.А. является дочерью ФИО. подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), свидетельством о заключении брака и сменой фамилии Масловой на Николаеву (л.д.10).
 
    Своих возражений на заявленные требования заинтересованное лицо не представило, с заявленными требованиями согласилось.
 
    Заинтересованным лицом либо иными лицами не заявлено об имеющихся у них с заявителем спорах о праве на вышеуказанные выплаты.
 
    Ст.38 п.1 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, установленных ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно п.12 ст.9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке правопреемникам умершего застрахованного лица.
 
    То есть право на получение средств пенсионных накоплений или приобретение права требования на данные средства может быть реализовано при одновременном наличии следующих условий:
 
    смерть застрахованного лица, за которого фактически поступили и учтены в специальной части индивидуального лицевого счета страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, до назначения ему накопительной части трудовой пенсии;
 
    наличие заявления застрахованного лица о распределении пенсионных накоплений, а при отсутствии заявления застрахованного лица - наличие у него родственников, указанных в п.6 ст.16 Закона о трудовых пенсиях (к числу которых относятся супруг, родители, дети).
 
    Выплата средств, учтенных на специальном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионных фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, что предусмотрено ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 г. № 48-ФЗ) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», «О негосударственных пенсионных фондах» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741 «Об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».
 
    Заявителем Николаевой шестимесячный срок для обращения с данным заявлением был пропущен.
 
    Суд считает, что срок обращения за указанными выплатами заявителю должен быть восстановлен, поскольку Николаева пропустила его по уважительной причине.
 
    «Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» были утверждены Постановлением Правительства РФ №741 от 03.11.2007 г.
 
    О том, что данные выплаты могут быть выплачены в шестимесячный срок, заявитель узнала только в конце августа 2014 года, что подтверждается представителем УПФР в Чернянском районе, и сразу же обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока.
 
    ФЗ № 48-ФЗ от 09.05.2005 г. «О внесении и изменений в Федеральные законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», «О негосударственных пенсионных фондах» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые она ссылается как на основание своих требований.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Требования Николаевой Н.А. признать обоснованными.
 
    Восстановить Николаевой Н.А. срок для подачи в Управление пенсионного фонда РФ в Чернянском районе заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                                                  Н.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать